（三0）宋翔鳳曰："廿一字治要無。"案：彙函、品節、拔萃"僵"誤"強"。李為霖曰："此喻賢者不遇，老於溝壑，不如卑賤見收，令人三複興歎。"
（三一）宋翔鳳曰："治要'時'下有'尚'字。"
（三二）文選宋玉高唐賦："礫磥磥而相摩兮。"文與此相類，彼以磥磥形容礫石之眾多，此則以形容枯楊根株之盤互臃腫也。
（三三）"結屈"，李本、子彙本、天一閣本、折中作"詰屈"，彙函、品節、拔萃作"佶屈"，並同音通借，詰屈，謂根株之屈曲也。
（三四）宋翔鳳曰："九字治要無。"
（三五）左傳隱公元年："大都不過參國之一。"又閔公二年："大都耦國。"史記貨殖傳："通邑大都。"大都，猶今言大城市。
（三六）孟子告子上："大匠能誨人以規矩。"又盡心上："大匠不為拙工改廢繩墨。"大匠，木工之長。
（三七）宋翔鳳曰："'工'下本有'則'字，依治要刪。"
（三八）宋翔鳳曰："'斷'，子彙作'斲'。"案：折中亦作"斲"。
（三九）宋翔鳳曰："'堅'，治要作'賢'。"
（四0）宋翔鳳曰："'續'，治要作'接'。"
（四一）唐晏曰："按莊子：'何不慮以為大尊？'韓詩說：'總名曰爵，其實曰觴。'是尊大而觴小。"
（四二）文選張茂先勵誌詩："如彼梓材，弗勤丹漆。"
（四三）宋翔鳳曰："按'斁'與'剫'通。"唐晏曰："案毛傳：'斁，盛也。'又疑'澤'之假借也。"器案：尚書梓材："惟其塗丹。"孔穎達正義："二文皆言斁，即古塗字。"阮元校勘記曰："盧文弨雲：'斁乃之訛。'趙佑雲：'說文字下引周書曰：惟其丹。孔疏蓋本此，即古塗字四字，當為疏中之注。'案斁當作，固為有據，但孔疏自據梅氏所上之本，非本說文也。"今案：說文丹部下段玉裁注雲："杍材文。，孔穎達正義本作斁，衛、包改作塗，俗字也。"宋人集韻徑改周書之為斁，雲："斁，塗也。周書：'斁丹。'"據此，則斁乃塗字，此為古文之見於疏者。群經音辨二部："斁，塗也。音徒。書：'惟其斁塈茨。'又同路切。"此亦據疏改經文也。唐晏以盛釋之，非是。明光，謂丹漆之光輝。文選謝靈運入彭蠡湖口詩："金膏滅明光。"
（四四）"大牢"，李本、唐本、彙函作"太牢"。
（四五）"采"，李本、子彙本、兩京本、天一閣本、彙函、品節、折中、拔萃作"彩"，古通。後不複出。
（四六）說文酉部："酌，盛酒行觴也。"段玉裁注："盛酒於觶中以飲人曰行觴。"
（四七）"閉"，原作"閑"，唐本、彙函、折中、拔萃作"閉"，今從之。李本作""，即"閑"之俗別字。上文雲："閉絕以關梁。"漢書李尋傳："閉絕私路。"
（四八）"次"，子彙本、唐本、折中作"吹"，不可據。次謂次序也。
（四九）"處地"，折中作"劇地"，不可據。處地，謂出產之地也。
（五0）陳懿典曰："音韻協律。"翟昆湖曰："譏刺卑賤小人之見錄，快心。"文廷式曰："此節文似賦頌，楚人固漸染屈、宋之流風也。"唐晏曰："按此篇用韻，同、通、工與楊、堂並用，異於三百篇，西漢以下之音也。"器案：漢書藝文誌詩賦略於屈賦之屬之下即列陸賦之屬，著錄陸賈賦三篇，亡。文心雕龍才略篇曰："漢室陸賈，首發奇采，賦孟春而選典、誥，其辨之富矣。"陸賦今不可得見矣，讀新語之文，不翅嚐鼎一臠矣。
（五一）丘瓊山曰："轉得有情。"器案："相絕"與下文"相懸"互文見義，或以"懸絕"並言者，如文選李少卿答蘇武書："步馬之勢，又甚懸絕"是也。懸絕，猶今言差距甚大。文選左太衝吳都賦："西蜀之於東吳，小大之相絕也。"即謂小大相距甚遠。荀子榮辱篇："以夫桀、蹠之道，是其為相縣也，豈直夫芻豢之縣糟糠爾哉？"縣同懸。白虎通禮樂篇："貧富不相懸也。"文選嵇叔夜養生論："至於樹養不同，則功收相懸。"義俱與此相同。