那天到近郊參觀友人H的私人宅邸，但見府第巍巍，樓門森森，寬敞豪華，樓上樓下，畫棟雕壁，珠光寶氣，西式家具，錄像電話，無所不具；漫步庭院，但覺綠樹婆娑，果香飄逸，透過車庫鐵門，但見一部油光鋥亮的進口小臥車橫臥其中……
不由感慨係之。唉，又“比”了，“人比人，氣死人。”可不，前幾年在軍營共事的楊君，轉業在一個外貿公司當副總，一住就是四房二廳，美侖美奐二百三十幾平方米，多帶勁！自己呢，至今住的還是二十多年前建的牆壁已有了塊塊青苔的舊房。每“比”及此，自然是別有一番“不平”在心頭。
“不平”又有何用？人生三百六十行，行行有差別，否認差別無異於否認現存社會。何必老是與存在過不去呢？“人比人”可真得氣死人啦。我始終信服一位同事的近乎哲言的勸告：比住宅要“立體化”“多維化”，與好的比，固是“比”的一方麵，但也切莫忘了要與過去比，與差的比，與百姓比。
“與過去比”，於是回想起10年前在一所山區中學任教師，住的是一間12平方米的平房，那房又矮又漏又暗又潮，僅半年，書架上的書全發了黴，那風濕性關節炎敢情是那時給患上的。如今住了生活設施齊全有套房還不知足。
“與差的比”，則記起了當年大學的同窗們，如今大多還在鄉鎮當中學教師，他們居住的雖比我10年前的那間陋屋強得多，但終究還是沒有自來水、衛生間，不超過30平方米的瓦屋平房，他們又與誰“比”呢？
“與老百姓比”，則比起城裏的廣大市井之民，廠礦裏的工人，有多少是能與咱這“三房二廳”比的？單說在城中娘家吧，十幾口人就擠在那三十多平方米又舊又陋三小間裏……
這麼一“比”，不覺“氣”就順多了，“比上不足，比下有餘”，知足者常樂。因此常對怨艾房子太舊太小不如他人的妻子說：“夠了，夠了！咱們住的是二十多年以前處級幹部住的呀。還有多少人不如咱？當年杜甫的茅屋為秋風所破，尚能發出‘安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山’之豪言壯語，咱們有何意思在諸多同事，朋友和老百姓尚未住上套房之時怨怨艾艾呢？孔夫子說‘食無求飽，居無求安’嘛……”
當然，“居無求安”畢竟是完人君子一種懿德之至境，而決非社會發展之趨的。改革開放，就是要活得更好，“居”得更“安”。富了，生活改善了，大可不必學著孔夫子、顏回那樣陶醉於“一簞食”，“一瓢飲”，“居陋室”。“居”不但要“求安”，還要“求新”、“求美”、“求雅”、“求現代化”呢。將來國家富強了，人民生活普遍好了，公務員住宅建設搞上去了，我何嚐不希望住上一套像H君那樣美侖美奐的高級住宅呢？那個願望雖還是個夢，但我總敢這樣說：麵包會有的。
（1991.7）