所有的關係都不是一成不變的
我們與某個人的關係是永遠不變的嗎？比如說，今天是朋友，就永遠是朋友；昨天是敵人，一輩子都是敵人；明天是競爭者，就要隨時隨地劍拔弩張地對抗……如果你真的是這樣想的，那麼很不幸，你活得太累了。
為什麼這麼說呢？
從心理學的角度來講，我們總是會努力維持自己在他人心中的形象，保持現有的關係。而這樣做，是需要花費精力的。比如說，我們希望自己在他人心中永遠是完美無缺的，那麼我們就必須掩藏自己的缺點，不在對方麵前暴露出來。但之前我們說過，沒有任何人是真正完美無缺的，這就意味著我們的負麵會被自己隱藏、壓抑。長期被隱藏、壓抑的負麵並不會自己消失，而是會蓄積力量，當有一天我們隱藏不住、壓抑不了的時候，它就會跳出來推翻我們的形象。這時候，我們已經習慣了一個看似完美無缺的自己，自然加倍地抗拒自己的負麵，與之形成強烈的對抗。那麼，最終受傷的還是我們。而如果我們想永遠與對方做朋友，就勢必要遵循人們常規上對朋友的定義，努力符合其一切特點：互助，有共同語言，仗義。這就使問題回到了前麵所說的，當我們麵對來自他人的要求時該怎麼辦。為了維持朋友關係，我們往往會認為隻能選擇違背自己的意願去順從對方，然後，我們自己就被不好意思心理所控製了。如果你將某位競爭者當做永遠的競爭者，那麼，不論是心理上還是行為上，都會有意無意地與之對抗。心理長期處於對抗狀態，是很容易疲憊的。而這種疲憊，會直接影響我們的工作效率，甚至會影響我們在生活中的心態。
因此，過度刻意地堅守某種關係，會讓自己陷入被動，心態疲憊，尤其容易受到不好意思心理的控製。
曆史上著名的軍事家，與張良、蕭何並稱為“漢初三傑”的韓信，就在不知不覺中陷入了這種悲劇之中。
韓信早年家境貧寒，後來得到蕭何的舉薦，受到劉邦的重用，擔任大將軍。他向劉邦提出統一天下的偉大戰略，並帶兵南征北戰，東進滅趙，妙計滅齊，平定四國，擊敗項羽，最後幫助劉邦打下了漢朝江土，統一了天下。在這個過程中，韓信的軍事才能千古難求，連大名鼎鼎的“西楚霸王”都被他逼到絕路，飲恨自刎。漢朝建立後，韓信被封為楚王。
然而好景不長，韓信雖居臣子之位，卻有震主之功，名高天下，地位看似顯赫，其實處境十分危險。果然，不久之後已經成為漢高祖的劉邦就借機削了他的王位，改封他為淮陰侯。這時候，韓信其實已經意識到自己處境的危險，所以他說：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。’天下已定，我固當烹！”不過，漢高祖還是手下留情，沒有殺他，而是改封他為淮陰侯。
韓信被貶為淮陰侯之後，深知高祖劉邦畏懼他的才能，所以從此常常裝病不參加朝見或跟隨出行。但他心裏卻並不甘心，而是日益怨恨，在家中悶悶不樂。並對於和絳侯周勃、潁陽侯灌嬰等處在同等地位感到羞恥。一次，他去拜訪樊噲，樊噲行跪拜禮恭迎恭送，並說：“大王竟肯光臨臣下家門，真是臣下的光耀。”韓信出門後，卻自嘲地笑道：“我這輩子居然同樊噲等同列！”由此可見，他對自己身份的改變很不滿意。
後來，韓信開始一邊裝病一邊考慮謀反，卻最終因猶豫不忍背叛劉邦而被呂後和蕭何一起騙進宮中殺死，一代軍事奇才就此走向悲劇結局，不得不令人唏噓。
韓信的死，固然有其曆史原因，但歸根結底，還是他的性格決定的。功成被封王後，他自認為功高，仗著劉邦之前對他言聽計從，態度上未免囂張一些，不懂得收斂，不懂得主動後退，這才一步步招來殺身之禍。
縱觀韓信的一生，他的悲慘結局莫不與他不懂得變化與劉邦的關係有關。在戰爭時期，劉邦知道韓信是不可多得的人才，自然對他言聽計從。但時過境遷，當天下安定的時候，韓信在劉邦眼裏便成了一個巨大的威脅，他臆想中的“定時炸彈”，甚至具備原子彈的威力，隨時可以將他辛苦建立起來的大漢王朝炸得兵荒馬亂，將他拉下好不容易坐上去的龍椅。所以，他不但不再對韓信言聽計從，反而想盡快除掉這個心頭“隱患”，以穩固自己的帝位。韓信意識到了，卻沒有徹底看清劉邦這一心理，所以沒有及時收斂自己。再者，有人勸他謀反的時候，他又認為不應該背叛劉邦，劉邦也不會對自己如此絕情，所以一直猶豫不決，直至被殺。
後來，司馬遷對韓信如此評價：韓信即使在一介平民時，誌氣也是和平常人不一樣的。那時，他的母親過世，家裏貧窮，韓信無辦法按照當時的禮節安葬母親。但是，他卻尋找到一個風水寶地——地勢高並且寬敞平坦，可以容納上萬戶人家居住的地方作為母親的墓地。假使能夠讓韓信修學道德，養成謙讓有禮的品格，不誇耀自己的功勞，不自恃功勞，那就可以功名福祿齊全了。那麼，他對西漢王朝的貢獻，簡直就可以和周代的周公旦、召公奭和薑太公齊名，而他的後代子孫也可以長久地祭祀他了。可是，韓信沒有花時間去改變自己，反而在天下都已經統一，人民得到安定的時候，陰謀造反，結果全族受到牽連而被誅殺，這難道不是性格使然嗎？簡言之，就是韓信這個人有本事，卻太自以為是，性格孤僻，不懂人情世故，自認為大漢天下就是他一手打下來的。最終功高蓋主，導致劉邦猜忌走向悲慘的結局。