卷二十六知實篇第七十九(2 / 3)

孔子曰:"遊者可為綸。走這可為。至於龍,吾不知,其乘雲風上升。今日見老子,其猶龍邪!"聖人知物知事。老子與龍,人、物也,所從上下,事也,何故不知?如老子神,龍亦神,聖人亦神。神者同道,精氣交連,何故不知?以孔子不知龍與老子言之,聖人不能先知,十二也。

孔子曰:"孝哉,閔子騫!人不間於其父母昆弟之言。"虞舜大聖,隱藏骨肉之過,宜愈子騫。瞽叟與象,使舜治稟、浚井,意欲殺舜。當見殺己之情,早諫豫止。既無如何,宜避不行,若病不為。何故使父與弟得成殺己之惡,使人聞非父弟,萬世不滅?以虞舜不豫見,聖人不能先知,十三也。

武王不豫,周公請命,壇單既設,祝已畢,不知天之許己與不,乃卜三龜,三龜皆吉。如聖人先知,周公當知天已許之,無為頓複卜三龜。知聖人不以獨見立法,則更請命,秘藏不見,天意難知,故卜而合兆,兆決心定,乃以從事。聖人不能先知,十四也。

晏子聘於魯,堂上不趨,晏子趨;授玉不跪。晏子跪。門人怪而問於孔子。孔子不知,問於晏子。晏子解之,孔子乃曉。聖人不能先知,十五也。

陳賈問於孟子曰:"周公何人也?"曰:"聖人。""使管叔監殷,管叔畔也。二者有諸?"曰:"然。""周公知其畔而使,不知而使之與?"曰:"不知也。""然則聖人且有過與?"曰:"周公,弟也,管叔,兄也。周公之過也,不亦宜乎!"孟子,實事之人也,言周公之聖,處其下,不能知管叔之畔。聖人不能先知,十六也。

孔子曰:"賜不受命,而貨殖焉,億則屢中。"罪子貢善居積,意貴賤之期,數得其時,故貨殖多,富比陶朱。然則聖人先知也,子貢億數中之類也。聖人據象兆,原物類,意而得之。其見變名物,博學而識之。巧商而善意,廣見而多記,由微見較,若揆之今睹千載,所謂智如淵海。孔子見竅睹微,思慮洞達,材智兼倍,強力不倦,超逾倫等耳!目非有達視之明,知人所不知之狀也。使聖人達視遠見,洞聽潛聞,與天地談,與鬼神言,知天上地下之事,乃可謂神而先知,與人卓異。今耳目聞見,與人無別,遭事睹物,與人無異,差賢一等爾,何以謂神而卓絕?

夫聖猶賢也,人之殊者謂之聖,則聖賢差小大之稱,非絕殊之名也。何以明之?齊桓公與管仲謀伐莒,謀未發而聞於國,桓公怪之,問管仲曰:"與仲甫謀伐莒,未發,聞於國,其故何也?"管仲曰:"國必有聖人也。"少頃,當東郭牙至。管仲曰:"此必是已。"乃令賓延而上之,分級而立。管仲曰:"子邪,言伐莒?"對曰:"然。"管仲曰:"我不伐莒,子何故言伐莒?"對曰:"臣聞君子善謀,小人善意。臣竊意之。"管仲曰:"我不言伐莒,子何以意之?"對曰:"臣聞君子有三色:然喜樂者,鍾鼓之色;愁然清淨者,衰之色;怫然充滿手足者,兵革之色。君口垂不吟,所言莒也;君舉臂而指,所當又莒也。臣竊虞國小諸侯不服者,其唯莒乎!臣故言之。"夫管仲,上智之人也,其別物審事矣。雲"國必有聖人"者,至誠謂國必有也。東郭牙至,雲"此必是已",謂東郭牙聖也。如賢與聖絕輩,管仲知時無十二聖之黨,當雲"國必有賢者",無為言聖也。謀未發而聞於國,管仲謂"國必有聖人",是謂聖人先知也。及見東郭牙,雲"此必是已",謂賢者聖也。東郭牙知之審,是與聖人同也。