然而，就那些像法國那樣進行統治的王國而言，情況正好相反，因為隻要你把這個王國的某些貴族爭取過來了，你就能輕而易舉地侵入其中；原因是在那裏心懷不滿的人和渴望變革的人隨處可見。由於上述這些原因，他們會為你的入侵鳴鑼開道從而使你順利地取得勝利。但是此後你若想保持住你的勝利果實，那麼你就會麵臨源自曾經幫助過你的人和被你所壓迫的人這兩方麵的無限的困難。你隻是滅絕了國王的家族是不夠的，因為那裏殘存下來的貴族們成了改朝換代的新的首領；而且由於你既不能使他們得到滿足，也不能滅絕他們，隻要他們的機會一到，你就會失去這個國家。
現在，如果你考察考察大流士的政府的性質，你將會發現它與土耳其皇帝的王國是十分類似的。所以，對亞曆山大大帝來說，向大流士發動全麵的進攻並且徹底打垮他是首要的任務；在贏得了這場勝利之後，隨著大流士的死亡，由於上麵已經說過的那些原因，這個國家終於牢固地掌握在了亞曆山大大帝的手中。而且，假如亞曆山大的繼承者們是團結一致的話，他們本來可以從容不迫地享有這個國家，若非他們自己起了內訌，在這個王國中是決不會發生任何騷亂的。然而，以如此平穩的方式占領像法國那樣組織起來的國家卻是不可能的。在西班牙、法蘭西和希臘，反對羅馬人的叛亂之所以頻繁發生此起彼伏，就是因為在這些國家裏存在著多如牛毛的君主國。隻要他們的記憶尚存，羅馬人就還不能說是他們穩固的統治者，但是當羅馬帝國的權力和長期的統治使他們的記憶喪失殆盡的時候，羅馬人便成了這些地區的牢固的統治者。而且即使後來在羅馬人之間發生了內戰，他們中的每一個由於在那裏已經樹立起來的權威，都要求占有這些地區的某一部分，因而還是羅馬人在統治著這些地區；由於這些地區以前的統治者的家族都被滅絕了，所以這些地區不承認別人隻承認羅馬人的權威。因此，如果明白了所有這些事理，那麼我們對於亞曆山大為什麼輕而易舉就占有著亞洲的國家，而其他人例如皮魯和許多像他一樣的人為什麼很難保持他們所獲得的領地，就不會感到驚訝了。這不在於勝利者的力量的大小，而是由於被征服者的情況有所不同而已。