己酉，姚憲責南康軍居住。
八月，己未，知樞密院張說罷，以徽猷閣學士楊倓簽書樞密院事。
帝廉知說欺罔數事，命侍禦史範仲芑究之，遂以太尉提舉隆興府玉隆觀。
庚辰，帝曰：“密院差除，切須公當，如親舊有乞差遣者，須明具資格，待朕處置。”
壬午，帝諭帝執曰：“朕用人才，初不因其薦引之人而為之去留，惟其當而已。若薦者偶以罪去，被薦者相與為奸，則當並逐。若初不阿附，而有才能，當依舊用之。”又曰：“鯀之為人，初不害禹之成功。”楊倓曰：“此誠堯、舜之用心矣。”
九月，乙酉朔，以曾覿開府儀同三司。
丁亥，金主還都。
戊子，帝謂曾懷等曰：“前日詣德壽宮，太上飲酒樂甚。太上年將七十，步履飲食如壯年，每侍太上行苑囿，登降皆不假扶掖。朕見太上壽康如此，回顧皇太子侍側，三世同此安榮，其樂有不可形容者。”懷等稱賀。
壬辰，詔：“江西、湖南路累經災傷，上供米斛逐年已減放外，今年雖豐，尚慮民力未蘇，所有第四等、五等人戶合納淳熙元年秋苗，特與蠲放一半。”
乙未，淮東安撫司奏榷場安靜，楊倓因言金主本無佗，其臣下或妄生事，帝曰：“不可以此為喜。於理固當安靜，然非我君臣之誌也。”
知隨州蔡戡奏論唐太宗《貞觀諫錄》，帝曰：“從諫正是太宗所長。此書置之座右，可為規鑒。”
丁未，以張薦受賄，追三官，勒停，郴州居住。右武大夫、果州團練使李川私通饋遺，降授武功大夫、吉州刺史。右武大夫、楚州團練使王公述輒以財請求軍職，降授武功大夫、貴州刺史，放罷。左武大夫、貴州刺史宋受，降授右武大夫，修武郎、閤門祗候劉士良，降授保義郎，並放罷。薦係武經大夫、文州刺史，特於遙郡階官上追三官。
冬，十月，乙卯朔，金圖畫功臣於衍慶宮。金主思太祖、太宗創業艱難，求當時群臣勳業最著者二十一人，圖畫於衍慶宮聖武殿之左右廡：遼王杲，金源郡王薩哈，遼王宗幹，秦王宗翰，宋王宗望，梁王宗弼，金源郡王實布納，金源郡王鄂囉，金源郡王希尹，金源郡王洛索，楚王宗雄，魯王棟摩，金源郡王尼楚赫，隨國公鄂蘭哈瑪爾，金源郡王實古訥，豫國公富嘉努，金源郡王杲，兗國公劉彥宗，特進鄂嚕哈齊，齊國公韓企先，特進迪實。
壬戌，詔：“自今違法賣易恩澤及薦舉授賂之人，因事敗露，有司定罪外，更取特旨，重作行遣。”
癸亥，以積雨命中外決係囚。
丙寅，參知政事鄭聞薨。
戊辰，命紹興府上供米與蠲放，以守臣張宗元言諸縣旱傷故也。
壬午，皇子判寧國府魏王愷徙判明州。愷在治二十年，甚有恩惠。
十一月，甲申朔，日有食之。
丙戌，楊倓言：“近因奏事，論及時政，蒙諭曰：‘待敵當用詭道，在朝當用誠實。百餘年來，嚐患敵國強而中國弱，正緣反是。待敵既無奇策，動則為敵所窺。在朝以術數相傾，以躁競取進，風俗之弊，當救正之。’聖謨切中時宜，望宣付史館。”從之。
戊戌，以禮部侍郎龔茂良參知政事。楊倓罷，以葉衡兼權知樞密院事。
甲辰，帝召衡及茂良，賜坐，曰：“兩參政皆公議所與。”衡等起謝。帝複從容曰：“自今諸事不可徇私，若鄉曲親戚，且未須援引。朕每存公道，設有未是，卿等宜力爭，君臣之間，不可事形跡。《房、杜傳》無可書之事，蓋其輔讚彌縫，不見於外，所以能然。”衡曰：“皋陶、稷、契在唐、虞之朝，其見於後世者，都、俞、籲、咈數語而已。”茂良曰：“大臣以道事君，遇有不可，自當啟沃，豈當使跡見於外！”
金主諭尚食局使曰：“大官之食，皆民脂膏。日者品味太多，徒為虛費，自今進可口者數品而已。”
丙午，曾懷罷，除職奉祠，懷以疾自請也。
戊申，以葉衡為左丞相兼樞密使。衡由知縣不十年至宰相，進用之驟，人謂出於曾覿雲。
己酉，著作佐郎鄭僑言祖宗朝每日召見講讀官，至仁宗朝，始有間日一講之製，帝曰：“自太宗、真宗始置侍讀講官，於聖學尤為留意。”
壬子，江西漕臣錢佃等奏：“興國軍以公使庫酸敗酒抑勒百姓高價收買，臣等雖已禁止，請嚴行禁約。”帝語葉衡、龔茂良曰：“奉行法令，在下不可不嚴。事既上聞，卻當從寬，然後各得其宜。今屬郡違戾，監司已置不問，而請朝廷嚴行禁約，事體不順。”乃詔本路監司開具散酒當職官吏姓名申尚書省。
十二月，丁巳，以吏部尚書李彥穎簽書樞密院事。
甲子，以鹽官縣旱，減放苗租。
丙寅，罷鐵錢，改鑄銅錢。
壬申，葉衡等上《真宗玉牒》。
以資政殿學士、知荊南府沈夏加大學士，為四川宣撫使；新四川製置使範成大，改管內製置使。
戊寅，金以平章政事完顏守道為右丞相，樞密副使圖克坦誌寧為平章政事。
是月，修吏部七司法。龔茂良言：“官人之道，在朝廷則當量人材以擢用，在選部則宜守成法以差注。蓋法者一定不易，如規矩、權衡，不可私以方圓、輕重也。夫法本無弊，而例實敗之。法者，公天下而為之者也；例則因人而立，以壞天下之公者也。昔者之患，在於用例破法；而比者之患，在於因例立法。今吏部七司法者，自晏敦複裁定，有司守之以從事，可以無弊。緣臣僚申明衝改，前後不一，率多出私意，循人情。向者陛下深知其弊，嚐加戒敕，毋得用例破條，然有司巧於傅會，多作條目。臣謂用例破法者其害淺，因例立法者其害大。宜詔有司講求本末，將新舊法非相與參考。舊法大有所淵捂者，弗可輕去；新立條製，凡涉寬縱，於舊法有違者，一切刊正；庶幾國家成法簡易明白，可以遵守。”從之。
是歲，淮南複分為東、西路。
孝宗紹統同道冠德昭功哲文神武明聖成孝皇帝淳熙二年（金大定十五年）
春，正月，辛巳，前宰相梁克家、曾懷，坐擅改堂除，克家落觀文殿學士，懷降觀文殿學士。
甲午，廢同安、蘄春監。
庚戌，籍諸軍子弟為背嵬軍。
二月，癸亥，詔：“泉州左翼軍，去朝廷二千裏，每事必申密院、殿司，恐致失機。自今遇有盜賊竊發，一時聽安撫司節製。”
三月，己醜，何澹試館職，言：“堂闕歸部，亦有未便。舊法，吏部長貳得以銓量年老不堪厘務之人，今不複有所進退。近來引見選人改官，未聞有不許改官者。”帝曰：“恐所言有可采者，不欲遺之。”既而令吏部從實銓量，並引見選人改官，於進卷內具舉主所薦事狀；如係捕盜人，即詳具所得功賞之因。從之。
乙巳，詔：“武舉第一人補秉義郎，堂除諸軍計議官。”
夏，四月，壬子朔，淮東、西兩總領各乞以金銀兌換會子支遣，帝曰：“綱運既以會子中半入納，何故乃爾闕少？”葉衡、龔茂良對曰：“緣朝廷以金銀換收會子，樁管不用，金銀價低，軍人支請折閱，所以思用會子。”帝曰：“更思所以闕用之因。”衡複言：“戶部歲入一千二百萬，其半為會子。而南庫以金銀換收者四百餘萬，流行於外者才二百萬，安得不少！”帝曰：“此是戶部之數，不知兩總領所分數入納如何？兩處且各以三十萬與之，兌換金銀。”已而錢良臣申到：“民間入納，闕少會子，並兩淮取換銅錢，已支絕會子，請再給降。”帝曰：“會子直如此少？”茂良曰：“聞得商旅往來貿易，僅用會子，一為免商稅，二為省腳乘，三為不複折閱。以此觀之，大段流通。”帝令應副，因宣諭曰：“卿等講究本末，思為善後之計。”
乙卯，賜禮部進士詹騤以下四百三十六人及第、出身。
閩人楊甲對策，言恢複之誌不堅者二事：一謂“妃嬪滿前，聖意幾於惑溺”一謂“策士之始，以談兵為諱”，帝覽對，不悅，置之第五等。
是月，茶寇賴文政起湖北，轉入湖南、江西。官軍數敗，命江州都統皇甫倜招之；旋命鄂州都統李川調兵討捕。
五月，己醜，詔知縣以三年為任，從知饒州王師愈之奏也。
辛卯，宴宰執於澄碧堂。帝曰：“自三代而下，至於漢、唐，治日常少，亂日常多，何也？”葉衡對曰：“正為聖君不常有。如周八百年，所稱極治者，成、康而已。”帝曰：“朕常觀《天逸篇》，見周公為成王曆數商、周之君享國久遠，真後世龜鑒，未嚐不以此為戒。”衡等曰：“陛下能以《無逸》為龜鑒，誠宗廟杜稷無窮之福也。”帝又曰：“陸贄之於唐德宗，不為不遇。朕嚐覽奏議，喜其忠直，次第見於施行。”龔茂良曰：“蘇軾在經筵，繳《奏陸贄奏議表》雲：‘人臣獻言，正如醫者用藥。藥須進於醫手，方多傳於古人。’陸贄不遇德宗，今陛下深喜其書，欲推行之，是亦遇也。”帝又曰：“朝廷用人，止論其賢否如何，不可有黨。如唐之牛、李，其黨相攻，四十餘年不解，皆緣主聽不明，所以至此。文宗乃言‘去河北賊易，去朝中朋黨難’，朕嚐笑之。為人主但是公是公非，何緣為黨！”衡等曰：“陛下聖明英武，誠非文宗可比。”帝曰：“此所謂坐而論道，豈不勝如絲竹管弦？”皆起謝。帝又曰：“朝廷所行事，或是或非，自有公議。近來士大夫好唱為清議之說，此語一出，恐相師成風，便以趨事赴功者為猥俗，以矯激沽譽者為清高。駸駸不已，如東漢激成黨錮之風，殆皆由此。深害治體，豈可不戒！卿等可書諸紳。”
龔茂良與周必大薦宜黃知縣劉清之，召入對，首論：“民困兵驕，大臣退托，小臣苟媮。願陛下廣覽兼聽，並謀合智，清明安定，提要挈綱而力行之。古今未有俗不可變，弊不可革者，變而通之，在陛下方寸之間耳。”又言用人四事：一曰辨賢否，二曰正名實，三曰使材能，四曰聽換授。帝深然之。
諭宰相，以朝廷闕失，士民皆得獻言。
六月，庚戌朔，定補外帶職格，從左司諫湯邦彥之請也。邦彥言：“陛下憂勤萬務，規恢事功，然而國勢未強，兵威未振，民力未裕，財用未豐，其故何耶？由群臣不力故也。望自今而後，中外士夫，無功不賞，而以侍從恩數待有功之侍從，以宰臣恩數待有功之宰臣，任侍從、宰相無功而退者，並以舊官歸班。惟能強國治兵、裕民豐財者，則賞隨之，而又視其輕重以為差等。任侍從而功大，與之宰執恩數可也；任宰相而功小，與之侍從恩數可也。其在外者，雖不曾任侍從、宰執，而其所立之功可以得侍從或宰相恩數者，亦視其功而與之。則天下之士，亦求進之心為立事之心，而陛下之誌遂矣。”帝深然之，遂詔：“自今宰臣、侍從，除外任者，非有功績，並不除職；在朝久者，特與轉官；其外任人，非有勞效，亦不除授。”於是曾逮以權工部侍郎出知秀州，不帶職，用新製也。
辛酉，罷四川宣撫，複製置使。
湯邦彥論：“西蜀複置宣撫，應於舊屬場務，悉還軍中；又，除統製司赴宣司審察外，其餘皆俾都統自差，是與其名，奪其實。與其名，則前日體貌如故；奪其實，則前日事勢不存。以不存之事勢，為如故之體貌，是必上下皆惡，軍帥不睦，不惟無益而又害之矣。”帝納其言。於是沈夏以同知樞密院事召還朝，而宣撫司遂罷。