陳伯達的一句話，在北京大學掀起了一場風暴。陳伯達否認了“六一八事件”是“反革命事件”，立時使北京大學工作組陷入了被動。造反派學生群起而攻以張承先為首的工作組。工作組是劉少奇派的。反工作組，也就是為了反劉少奇。
北京大學掀起的反工作組的浪濤，很快就波及北京各高等院校……
7月20日，中共中央通知：任命陶鑄為中共中央宣傳部部長，陳伯達為顧問（仍兼任副部長）。
掀起反工作組浪潮
陳伯達和江青“點火於基層”，在1966年7月下旬，以“小學生”的姿態活躍於北京許多大學，向來不擅長於演講的陳伯達，這時總是要把王力拉在身邊，讓王力充當他的翻譯。相對而言，王力的蘇北話還算好懂一些。
1966年7月24日，陳伯達、江青、王力來到北京廣播學院。陳伯達在那裏所發表的一段話，曾通過大字報、傳單傳遍全國各地。
這是“文革”以來，頭一回在公眾場合，當著江青的麵，大吹江青。此後，吹捧江青的傳單滿天飛，“理論家”帶了一個頭。
以下是當時的陳伯達講話記錄原文：
我的普通話說得不好，現在請一位同誌作翻譯。（王力同誌上）
（中略）
最後講一講，誹謗中央負責同誌的要駁斥。今天遞的一個條子，就是誹謗江青同誌的。
江青同誌是中央文革小組的第一副組長。江青同誌是“九一八”事變後參加革命的，有三十五年的鬥爭曆史。江青同誌是我黨的好黨員。為黨做了很多工作，從不拋頭露麵，全心全意地為黨工作。她是毛主席的好戰友，很多敵人都誹謗她。
江青同誌在“九一八”事變後在天津入黨。我認識介紹江青同誌入黨的人（此處指黃敬。實際上，江青是在青島入黨，黃敬為介紹人）。
江青同誌在文化革命中起了很大作用，京劇改革是文化大革命很重要的開端，外國人也承認這一點。好人讚揚這一點，壞人也不得不承認這一點。而京劇改革這件事，江青同誌是首創者。
京劇改革前，我到劇院去看，很少人去看戲。京劇改革後，發生了很大變化，要買票定座，很久很久才能看到，都是滿滿的。這是文化大革命的很大變化，是開端。不要小看這個開端，這個改革與每個人的生活有很大關係，生活在北京的人每個人都要去看戲吧！
京劇改革引起了一係列改革問題，京劇改革引起了對三十年代文藝路線的批判，這就引起了要檢查我們的文藝路線是否執行了毛主席《在延安文藝座談會上的講話》的指示，執行了馬克思列寧主義文藝路線？是執行無產階級文藝路線，還是執行資產階級文藝路線？革命是經常從一個地方打開缺口的，現在文化革命是從京劇改革打開缺口的，包括我在內都感激江青同誌。
這個條子使我想起了曆史上所有革命者沒有不受誹謗的，不受迫害的。你們不是有一百多人受迫害，被當成反革命失去了自由，受到了圍攻嗎？一個革命者就是要在這種圍攻中站得住。
剛才遞條子是揭露誹謗的，可見有人在這裏散布流言蜚語，散布誹謗，要警惕！
陳伯達確實擅長投機，他借那麼一張條子大大發揮了一通，把江青著著實實地捧了一通。他並非不知江青的底細，況且多年來他在毛澤東身邊工作，也深知江青的為人。他如此美言江青一番，說穿了，是為了鞏固自己這個“中央文革”小組長的地位——倘若他得不到“第一副組長”江青的支持，他就寸步難行。他已經清楚地意識到江青的勢力正在惡性膨脹！
陳伯達其實深知江青的為人。他曾如此回憶道：
江青毫無原則，卻自充她是最、最、最高舉毛澤東思想紅旗的。她自以為可指揮一切，好像是誰違背她，誰就是反對毛主席，就是反革命等等。她就是這樣，陰謀奪中央的領導大權的。
在廬山上（指1970年8月在廬山召開中共九屆二中全會），那時全會還未開。一次，周恩來同誌路過我住處，我曾經與他交談過江青對毛主席的關係。
我說，江青對毛主席並不忠實，有三次對我談過，她要離開毛主席。第一次，在延安棗園，她說，她要離開毛主席，可找兩個看護料理毛主席的生活。第二次在西柏坡，在她住處。有一回我去找毛主席，他剛不在。江青又說，她要離開毛主席，到旁的地方去。第三回，解放後，在北京西山，我去看毛主席，他也剛不在，江青又說，也要離開毛主席。