黑石村的村民在5月15日早上7時20分左右發泄，河水突然暴漲，便橋也隨之開始垮塌，這座寬不到3米、長約45米的水泥便橋橋麵斷為兩截，橋墩也倒塌在了水流中。
隨後他們馬上聯係村裏，並叫了一些人去跟黃沙村進行交涉。他們認為是采沙場的存在，才會導致這座剛剛建成三年多的便橋坍塌。
一位村民提到，河水暴漲後比較渾濁，水流湍急。在坍塌的便橋邊，已經有熱心的村民拉起了隔離線。橋的上遊就是黃沙村采沙場的大本營。
黑石村的意見就是，這座便橋的坍塌主要責任就是因為這個沙場的存在，所以黃沙村應該承擔重修便橋的責任。但是黃沙村的村民根本就不承認主要責任在沙場，而是堅持這是天災造成的，要修也應該是政府牽頭出錢，黑石村的人湊一部分錢，黃沙村的人可以站在人道主義立場象征性地捐助一部分修橋款。
黑石村的人一聽就氣炸了，這根本就是黃沙村人的責任，沙場的錢他們賺了，橋卻毀了，而且還得由黑石村人想辦法修橋，這實在是沒天理的事情。
在談不攏的情況下，黑石村的人就集體來鎮政府上訪。如果不是因為前幾年也是由於沙場的事情打過一架，並且黑石村沒有討道辦點好處，要不然這次肯定還會發生流血的衝突。
在黑石村有見識的村民倡議下，他們這次選擇了到鎮政府上訪，而不是采取暴力措施來解決問題。
隨後，陳慶之帶著代明、顧小鳳、於同等人去了黃沙橋，現場進行調度。
黃沙村的村書記黃永德在現場說道：“這座橋是1997年建成的，我們認為橋體垮塌與下暴雨和河水暴漲有很大關係，跟采沙場沒有直接的厲害關係。要說是因為采沙場的存在，直接導致這座便橋坍塌，我們肯定不答應這樣的猜測。”
黑石村一個村民針鋒相對道：“昨晚上，有人看見了一艘采沙船撞了橋墩，再加上平時采沙所造成的一點一滴的損害，才會導致早上坍塌事故的發生。黃沙村的沙場就是這座橋坍塌的罪魁禍首。”
黃沙村當即有人反駁道：“你們說昨晚上有人看見我們的采沙船撞了橋墩，有沒有證據？據我所知，早上的時候我們看見的采沙船可都是在沙場裏邊的，根本就沒有在橋墩那裏。”
黑石村人冷笑道：“證據？有啊，我們有人目擊了此事，這就是人證，你們抵賴不了。”
黃沙村人不滿地說道：“人證可以作假，關鍵還是要物證。采沙船一直都在沙場裏邊，根本就沒有被河水衝走，你們休要狡辯。”