幽默不但能夠讓對方接受你的建議、勸阻甚至指責，還能給大家帶來快樂，或者可以活躍氣氛，所以，人們應該學著要把幽默毫不猶豫地表達出來。但是，當你發現周圍的氣氛並不適合講幽默話時，就必須停止。另外，在講幽默話時還應特別注意幽默的對象，一定要區分對方是什麼樣的性別、身份、地位、閱曆，文化素養和性格，不要認為任何人都開得起玩笑。
一般情況下，在熟人、同鄉、同學、親戚、老同事、老部下之間，可以開一些適當的玩笑，可以說一些幽默風趣的話來增進彼此之間的感情，由於兩者之間關係不錯，即使開玩笑開得有些過火也不會傷害對方。
可是如果對方是上級、名人、長者、陌生人、女性，特別是妙齡少女、性格憂鬱或孤僻的人，或者是對工作、職業不滿的人，最好不要隨便跟他們開玩笑。就算是說幽默話時，也要有一個正確的態度。
5．用“幽默”解決麻煩
談吐幽默的技巧有很多很多，知識是學之不盡的。最重要的是要掌握幽默風趣的場合，要注意分寸。要達到一個良好的效果，就不要刻意挖苦和嘲笑別人，不要以模仿他人的動作或講話時的樣子來取笑他人。這樣，幽默才能取得解決麻煩的效果。
日常怎樣利用幽默來擺脫尷尬呢？以下幾點可供參考：
（1）相互對比
用對比去揭示事物的不一致性，造成幽默的效果。比如甲對乙說：“丙這個人什麼都不缺，除了美德和才幹。”實際上是說丙是個無德無才的人。
（2）正話反說
正話反說，用與本意相反的話來表達本意。毛澤東同誌駁斥美國的艾奇遜時說：“蔣介石在美帝國主義的幫助下，幾百萬個中國人被殺死，說不是為別的，隻是為了門戶開放，為了使中國的行政和領土完整得到更好的尊重，為了對任何外國控製中國的控製。”毛澤東其實說的正是反話，因為美帝國主義本意就是為了更好地侵略中國，瓜分並控製中國。
在費城舉行的一次憲法會議上，出席者們在人種、宗教等方麵的差異導致了立場的不同，使得會議中充滿了互不信任的氣氛。讚成派和反對派之間展開了相當激烈的討論，言辭都非常尖銳，甚至還有人身攻擊。
眼看討論將以毫無結果而告終，持讚成意見的富蘭克林適時站了出來。他不慌不忙地對人們說：“事實上，我對這個《憲法》也並非完全讚成。”
此話一出，紛亂的情形立刻好轉，反對派人士都用懷疑的眼光看著富蘭克林。富蘭克林停了一會兒，繼續說道：“對這個《憲法》，我並沒有信心。出席本次會議的各位，也許對於細則還有些異議。不瞞各位，我此時也和你們一樣，對這個《憲法》是否正確抱有懷疑態度，我就是在這種心境下來簽署《憲法》的……”
經富蘭克林這麼一說，反對派的激動情緒終於平靜下來，因為他們想讓時間驗證一下它是否正確。就這樣，美國《憲法》得以順利通過。
（3）話裏有話
說話時含而不露，話中有話，意在言外也是幽默的一種方式。
有一位青年帶著自己的一篇小說，來到一雜誌編輯部，編輯看了他的小說後，就問：“這是你自己寫的嗎？”
青年滿懷心喜地說：“是的，為了使它更完美，我光構思就花了一個月時間，然後又用了兩天時間才把它寫出來，寫作的過程可真苦呀！”
其實那個編輯早就看出他是抄襲的，但卻沒有直接說出來，他故作驚訝，而又幽默地說：“啊，偉大的契訶夫先生，什麼時候您又複活了啊！”
的確，那個青年的小說是抄襲的贗品，他聽了編輯的話，感到非常地羞愧，非常內疚地離開了編輯部。
（4）先肯定後反駁
可以通過邏輯思維的推斷法，先假設對方的觀點是正確的，然後再從他的觀點中推論出一個荒唐可笑的結論來，同樣也可以造成一種幽默。
湖南有這樣一個民間故事：巧姑是一個聰明能幹的人，公公張老漢因為有一個這樣的媳婦而感到自豪。於是，張老漢在大門上寫了幾個大字“萬事不求人”。知府的官老爺看到這幾個字後，認為張老漢沒有把他當回事，一氣之下派人把張老漢抓了起來，而且有意為難他，要張老漢必須在三天內做好一件事——要張老漢找到一個由公牛產下的小牛犢。
三天過後，知府來了，讓張老漢出來見他，並把那隻牛犢帶來。巧姑說：“稟告大人，我公公出去了，沒在家。”
知府厲聲喝道：“他竟然敢逃跑。”
巧姑說：“我公公並沒有逃跑，而是去生孩子了。”
知府感到奇怪就說：“世界上隻有女人會生孩子，男人哪會生孩子呀？”
巧姑立即反駁道：“既然男人不能生孩子，那麼公牛又怎麼會生牛犢呢？”