4.不要因為你的收入增加而讓煩惱增加。
斯泰普萊頓夫人說她最頭痛的就是給年收入5000美元的家庭做預算。我問她這是為什麼，她回答我說：“因為對於大多數美國家庭來說，年收入5000美元似乎是一個目標。幾年來，他們可能會按照預算過得一直都很不錯，但是當他們的收入提高到5000美元時，他們認為自己已經達到目標了，於是消費範圍開始擴展。要在郊區買一套房子，這就意味著再也不用租房子了，還要再買一輛車，添置很多家具，還要購置很多新衣服，你知道這些都是收入增加後首先要做的事情，因此他們開始出現財政赤字。實際上，他們還沒有以前收入低的時候快樂，因為他們的欲望也隨著收入的增加而變得越來越大。”這就是人性。我們全都想從生活中索取更多。但終究什麼樣的生活才會讓我們更幸福？是步步都按照細密的預算來生活？還是整天被債主追著屁股討債？
5．試著建立起自己的信用，以便危急時刻你可以借到錢。
如果遇到危急時刻，你就會發現你必須借錢來應付。人壽保險、防禦債券和儲蓄簡直就是你口袋裏的錢。然而，你得確保你的保險有現金價值，如果你想要借錢的時候，那麼你就可以把它當作現金使用。有一種“定期人壽保險”，隻在你給定的期限內給予保護，不會建立儲備。那個保險對於借錢顯然是沒有用處的。因此，一定要多谘詢！在你購買保險時多問問，看它是否能做抵押以備你的不時之需。
現在，假設你沒有保險可以讓你借到錢，你也沒有任何債券，你隻有房子，車或者其他的抵押物，你能夠去哪裏借錢呢？一句話，去銀行！所有的銀行都執行嚴格的規定，他們靠好的聲譽來生存。他們收取的利息是根據法律來確定的，並且他們會公正的處理你的事務。通常來說，如果你經濟出現不暢，銀行會去和你討論你的問題，幫你製訂計劃，找出解決辦法。我再重複一遍，如果你有抵押物，那就去銀行借錢。
然而，假如你恰好就是那千分之一沒有抵押物的人，沒有任何財產，除了你的工資外你再也沒有任何東西可以提供擔保，那麼，就像珍惜你的生命一樣，好好珍惜下麵的這個警告，記住它！首先千萬不要想著去那些你在報紙上看到的，廣告說得很好的“借貸公司”。看著廣告，覺得那些人就像聖誕老人一樣慷慨，難道真有人會相信這些花言巧語？事實上，是有一些公司有道德，誠實可靠。他們是為那些由於疾病或緊急情況而必須急用錢的人們服務的。他們的利息比銀行要高一些，但是他們必須這樣做，因為他們所承擔的風險比銀行大，籌資成本比銀行高。但是在向這樣的公司貸款前，先去趟銀行，谘詢一下銀行的官員，讓他幫你推薦一家他們覺得還不錯的借貸公司。否則，記住，將會有什麼樣的噩夢等著你呢？讓我來告訴你吧：
明尼阿波利斯市的一份報紙曾經做了一個關於借貸公司的調查，這些借貸公司表麵上是按照拉塞爾·賽奇基金會的規則來進行操作的。我認識在一個該調查研究中工作的人員，他叫道格拉斯·魯特，現在是《生活》雜誌的編輯。他告訴我他看到的那些窮困借款人所受到的迫害，讓人聽了頭發都會豎起來。最初不過是借了50美元，到後來利滾利就變成了三四百美元。自己的收入就是一個點綴，沒實際作用，而有工資的人往往又會被解雇。有許許多多這樣的例子，當借款人付不起貸款時，這些放高利貸的人就會派資產評估師去他們的家裏為他們的家具“估價”，然後把家裏一掃而空！那些人隻是從這些借貸公司借了一點錢，但是還了4～5年還沒有還清！覺得這隻是個例嗎？用道格拉斯·魯特的話說：“在我們那次的運動中，我們把這樣的案例上報法庭，這些案例多得直讓這些法官們大呼吃驚，報社也不得不建立一個仲裁局，專門處理這數以百計的案例。”這樣的事情怎麼會有人接受呢？答案就是裏麵暗藏各種各樣的隱性收費以及額外的“合法費用”。
對付這樣的借貸公司，有一個原則要記住：如果一旦你確實借了他們的錢，你必須迅速還清這筆款子，那麼你的利息就低，或者合理，這樣你就能夠逃此一劫。但是如果你不得不續借，並且一直保持續借，那麼你的利息就像滾雪球一樣，大到令人發瘋的地步。道格拉斯·魯特說在一些情況下，那些額外的費用會從最初的借款膨脹到原來的20倍，這可能相當於銀行利息的500倍。
6.保護自己不要生病，避免發生火災以及其他的意外事件所引起的花費。
買一份數額相對比較小，涵蓋了所有的意外事故，不幸遭遇以及可想到的不測事件的保險是值得的。我不建議你對一切意外事件，從浴室裏滑倒到感染德國麻疹，都買保險，但是我建議你為你所能想到的主要的不幸遭遇買上保險，這樣也是花錢給你買個安心，相對來說還比較便宜。