1.我以為隻要有真情就能找到女朋友。
因為我想真心總能換真心吧。
殊不知光有真心不修邊幅也沒人喜歡，除非女孩眼瞎。
2.我以為女孩的眼神都很好。
因為他們的男朋友總時帥哥俊男。
殊不知他們被甜言蜜語所蒙蔽，自以為男朋友光鮮外表下的是一顆愛自己的心，但其實他們隻是愛她的身。
3.我以為女孩的眼光都很差。
因為他們老是被渣男騙。
殊不知有些漂亮女孩的身邊反而是沒有多帥的麵孔，因為那些男的不是有個有趣的靈魂就是有一顆踏實細膩的心，會讓女孩時刻都歡樂，又能讓女孩有安全感。
3.我以為在戰場上戰友受傷要先救隊友。
因為我們是生死與共的戰友啊。
殊不知救戰友前要先看有沒有別的威脅（藏在暗處的敵人），不然隻會和戰友一起被陰死。
4.我以為被被欺淩的人是弱者。
因為他們被打的遍體鱗傷卻不能反抗。
殊不知他們不是不能反抗，而是不敢反抗。他們在等待，在等待鋤強扶弱的英雄救他們，所以他們一直在挨打從未停止。他們弱的不是身體，而是心。
5.我以為欺淩別人的是強者。
因為他們霸氣側漏，似乎不可一世。
殊不知他們敢於欺淩他人隻是因為明白那些膽怯的人是不敢反抗的，隻要自己不逼得太急，慢慢蹂躪他們就不用擔心把那些“弱者”逼急了咬自己。他們強的不是身體，而是心裏有數。
6.我以為英雄終究存在。
因為電影上老是有各種各樣的英雄。
殊不知英雄隻是騙人的，想要解脫唯有自救。就算英雄真的存在，也沒有哪個英雄能隨時隨刻的幫每一個人，再牛的英雄也是會分身乏術疲於奔命的。
7.我以為在朋友和家人犯錯誤的時候直接了當的指出是正確的。
因為他們是我的親友，我怎能看他們因為錯誤而蒙受損失呢？
殊不知想要幫助他人最好的方法不是直接指出問題，而是溝通。溝通的方法最好是欲抑先揚，先對對方觀點中正確的予以肯定，然後對對方觀點中自己認為是錯誤的地方進行討論。
其討論過程不是反對，而是跟對方闡述自己的觀點，例如詢問對方。看對方對自己的觀點感覺如何，如果對方覺得自己的觀點更好就會接受，就算對方不認同自己的觀點至少自己也委婉的對對方的錯誤觀點進行了糾正。
當然在這一討論同是也要理解對方的闡述內容，說不定錯誤的反而是自己。
如果不用溝通的方式討論問題，隻會有兩種結果。
第一是對方理性分析並接受了你的觀點（或者不接受），但是如果接受了會感謝你，但如果沒有接受不但不會謝你，還會認為你愛管閑事愛否定人。
第二種則是徹底遠離你，他們會認為你是一個愛抬杠，愛無事生非反對人的心胸狹隘之人。
由此看見溝通的重要性，如果父母教育子女能有更多溝通，相比也不會有那麼多的叛逆少年和蠻不講理的父母了。
因為隻有通過溝通才能得出對的意見，一言堂永遠不如集思廣益。
子曰：三人行，必有我師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之。
既然指出意見的初衷是指正錯誤，那為何不用更令人愉悅且更能得出真正對的答案的溝通方式呢？
8.我以為人類的語言暴力和行動暴力是天生的。
因為經常看見別人喜歡去惡意嘲笑中傷以及欺淩弱者。
殊不知那隻是因為他們沒有共情的能力，連狹義的共情能力都達不到怎麼可能去了解他人的苦楚。當然共情過度也不好，應該將共情作為了解他人的能力，而不是淪為共情支配的努力。擁有共情能力，不一定去幫助他人，最起碼不會去惡意欺淩他人。