曆史上記載的這些事實可信度到底有多高呢！這是令人懷疑的，梁啟超說：“二十四史，二十四家譜也。”正史都是皇帝身邊的史官寫的，在取得勝利之後，將光環套在自己頭上，將對手抹黑，這是很容易做到的事情。因此，這些事情都是不大可信的。從一件事情可以看出，李建成的實力自始至終都比李世民要強。在玄武門事變中，李世民殺了建成和元吉兩人，東宮聞此凶訊，衛隊首領帶領東宮衛隊聯合齊王府親兵就來攻打玄武門，李世民的部下根本抵擋不住，最後靠拋出建成兄弟的頭顱，要尉遲敬德逼迫李淵宣布太子謀反才渡過這一難關。
因此，如果建成兄弟真的對李世民采取謀殺的手段，李世民有九條命也早就沒了。我們可以假設一下李建成和李世民都在謀殺與不殺之間進行博弈：如果建成和李世民都采取謀殺的手段來爭奪帝位，建成的實力強，肯定成功的概率比李世民要大；如果建成采用謀殺，而李世民不采取謀殺，建成的勝算幾乎是百分之百；建成不采取謀殺而李世民采取謀殺手段，世民成功的機會自然就會增加；如果建成和李世民都不采取謀殺手段，建成的勝算則明顯大於世民。所以對李世民來說，采用謀殺是他唯一成功的手段。李建成正因為勝券在握，所以他根本沒想到用同室操戈的手段來維護自己的地位。至於建成賄賂李世民的部下，將李世民的謀臣武將調離秦王府，都是采用釜底抽薪的策略，希望李世民知難而退，主動放棄與他爭奪帝位的想法。李建成在這場博弈中的失敗，敗就敗在他既想獲得帝位，又不想在曆史上留下手足相殘的罵名，沽名釣譽的虛榮心，不僅使他失去了帝位，還喪失了性命。
從某種程度上說，李建成博弈中的底線是在不用流血的基礎上，雙方動用一切可能的手段來爭鬥；而李世民各方麵的實力不如建成，因此，他的底線就是隻求達到目的，可以不擇手段。這從玄武門事變一開始就可以看出，它是李世民一手策劃的。
武德九年（626年）六月三日，李世民向李淵報告建成、元吉淫亂後宮，李淵答應第二天早朝時對質，處理此事，李世民同時部署了行動計劃。李世民去見李淵的事被傾向李建成的後宮張婕妤得知，馬上派人密告李建成，但李建成認為京城守衛都是自己的人，沒想到會出意外。
六月六日清晨，李世民命屬將伏兵於長安宮城北門口即玄武門。李建成沒有收買成李世民的將領，李世民卻成功地收買了李建成的將領，玄武門守將便是被收買的李建成的屬將。正因為李建成認為有自己的人在，才敢於上朝去，結果走進了死路。
李建成和李元吉走到臨湖殿時，發覺守門的士卒不是自己的屬下，便想回頭。但此時李世民騎馬趕來，雙方發生了激戰，李元吉射了三箭沒有射中李世民，李世民卻一箭將李建成射死，尉遲敬德領騎兵將李元吉射死。然後，李世民派尉遲敬德披甲戴盔，手持兵刃向李淵報告說李建成和李元吉要造反，已經被秦王殺死，李淵隻好下詔平息了兩派的激戰。
六月六日，李世民被立為太子。八月，李淵傳位給李世民，自己做了太上皇。在這場博弈中的關鍵人物李淵的態度是曖昧的，可以說，他的猶豫不決直接導致了兄弟的火並。武德七年（624年）六月，慶州總管楊文幹叛亂，牽涉到了太子李建成，李淵命李世民討伐，還許諾在平定後立他為太子。但事後，李淵又聽從李元吉和後妃的話，改了主意。如果李淵能果斷地把帝位繼承人徹底定下來，建成、世民兄弟的博弈就會由於父親的偏向和決定而結束。正是由於李淵的搖擺不定，使李世民對這種黑箱操作感到絕望，才采取打破暗箱操作，改變遊戲規則，為自己爭取最後一線機會的做法。他成功了，所以陰謀詭計都落到對手頭上，英名神武的唐太宗是在萬不得已的情況下，被迫采取“正當防衛”，由於兄弟都死光了，所以不得不挑起皇帝這副重擔了。
危機背後的真相
所謂“成者為王敗者寇”，李世民在宮廷鬥爭中最終獲得了勝利，並順利成為唐朝第二位皇帝。但玄武門這一事件，絕沒有這麼簡單。
李世民，一代人傑，有著卓越的才識與赫赫的功績。他十八歲助父起兵，先後平定了薛舉、劉武周、竇建德、王世充等強大的敵對勢力，基本上統一了黃河流域，而在即位後，又銳意改革、輕徭薄賦、重視發展文化，使得國力強盛，社會安定，史稱“貞觀之治”。隻是在晚年做了幾件糊塗事。這都是大家所明了的。