“如果你一定要打這場官司的話，我事先說好，勝訴的可能性非常非常低。”
喬二嬰誠實地說道。
“能有多少把握贏？”李婷婷問。
喬二嬰搖頭，“李女士，法律不允許律師事前明確做出勝訴率百分之多少的承諾，我隻能提出風險建議。”
喜歡追問勝訴率的當事人非常多。不管是打官司這種根本無法事前估量勝率的，還是申請商標和著作權這些無法檢索到盲點區域的，不追問出個“100%成功”的結果，誓不罷休。
喬二嬰剛實習時，也曾經替人申請過商標注冊，工作績效還不到同律所的實習律師的百分之一。
原因就在於對方追問成功率時，同期實習律師熱情而自信地回答：“放心，我們所在商標局有關係，保證一定能注冊下來，您就等著拿register標誌吧！”
至於能不能真的注冊下來，這位實習律師根本不在意。
因為等商標證或者商標局駁回通知下來，已經是一兩年後的事了，早過了一年的實習期，對他的實習工作造不成任何影響。
而喬二嬰呢？
她隻會一板一眼地回答：“商標注冊不可能100%成功的。因為在商標申請注冊之前，先要進行查詢，查詢該商標是否存在在先注冊，是否有相同或近似商標存在，是否符合注冊條件。”
“這個查詢並不是萬無一失的。即使是在商標局官方係統裏查詢數據，也存在6到8個月的盲區，——也就是說，有一部分申請文件遞交了但還沒有錄入數據庫係統，這些商標誰都查詢不到。這是一個無法避免的風險。”
“而我國實行申請在先原則，如果在盲期內有人比您早提交相同商標的申請，就會導致您的商標申請被駁回……”
當然結局，大家都能料到。
每次她還沒解釋完，對方就結束了通話。
大家想聽的根本不是風險有多大，而是有多少把握注冊下來。
乍一看，喬二嬰這個耿直girl傻得可笑，但時間一長，眼睛毒辣的老律師們卻更喜歡傻姑娘。
她那位圓滑取巧的同期實習搭檔，反倒聰明反被聰明誤，漸漸地不被人待見了。
為什麼呢？
眾所周知，商家入駐天貓需要一個商標，這個商標可以是圈R標（成功注冊下來的商標），也可以是TM標（商標局已受理審核，等待批準注冊或者駁回申請的商標）。
在商家谘詢入駐天貓的注冊商標時，喬二嬰會建議對方買一個商標，簡單粗暴快捷，不存在駁回風險和漫長的等待周期。
而她的實習搭檔，會極力慫恿對方新申請一個TM商標，並保證商標局“有人”，這個商標100%能注冊下來。這麼一來，他的客戶就會開開心心地用著TM標開店，宣傳費、推廣費花了一波又一波，結果數個月後……哦哦，TM商標被駁回，責令關店。
錢沒了，廣告白打了，店也關了。
於是，客戶們開始頻繁找律師的麻煩。
你不是說100%能注冊下來的嗎？
現在沒成圈R商標，TM標也用不了了，這麼慘重的損失，律師負責得起嗎？
就這麼鬧了幾次，沒什麼績效但秉承著對客戶負責的喬二嬰反而得了閑，就算手裏頭申請的商標沒注冊下來，客戶也不會找她麻煩，因為事前已經把風險說得清清楚楚明明白白，沒注冊下來並不是律所的責任，而是不可抗的盲點區域，——無論哪家律所或者知識產權代理公司申請注冊，都會是同一個結果。