如：
龍卷風——破壞（有）西紅柿——柿子（沒有）心煩——頭痛（有）
汽車——汙染（有）下雨天——濕（有）效率——生產率（沒有）
鍛煉——改進（沒有）審判——錯誤（沒有）勤奮——成就（有）
嫩芽——蟲子（有）營養——健康（有）用勁兒——疲勞（有）
困難——和平（沒有）摩擦——熱（有）市場——購買力（有）
大意——著火（有）安全——羞恥（沒有）匆忙——消費（沒有）
刹車——停止（有）短缺——通貨膨脹（有）
練習題：
讀下麵的文章，然後回答後麵的問題。
高盛到底幹了多少壞事？
蘇文洋
高盛正在成為一隻人人喊打的過街老鼠。
4月16日，高盛被美國證交會控告涉嫌欺詐的醜聞傳開後，英美等國立即表示對高盛展開法律調查，自高盛幫助希臘“作假賬”引發希臘債務危機的醜聞曝光後，高盛“天使”的那一麵就不複存在，而露出製造國際金融動蕩的“魔鬼”真麵目。人們發現，高盛不但是一個製造國際上眾多金融醜聞的老牌惡棍，而且憑著財大氣粗、金錢開道在世界上政商通吃，黑白兩道玩得如魚得水。法國《資本》網站稱，成立於1869年的高盛為世界多國政府、最富有的家族、企業提供金融谘詢和服務，擅長各種金融投資和炒作。高盛和多國政商高層有著千絲萬縷的聯係，兩位高管保爾森和蓋特納先後當上了美國財長；一位當上了意大利央行行長；高盛還廣泛吸收多國政商高層，歐洲央行的首席顧問就被該公司招募。世界銀行行長佐利克是高盛的常務董事；被美國政府委派監管7000億美元不良資產救助計劃的卡什卡裏，也曾經在高盛任職。盡管西方媒體上頻頻用“邪惡的金融帝國教主”、“世界經濟的吸血大烏賊”、“最可怕的銀行”、“（就像致人死命的）恐怖的阿米巴原蟲”、“雙麵間諜”等語言形容描述惡貫滿盈的高盛，但人們也擔憂美國政府未必對高盛這樣的“金融大鱷”能夠“動真格”的。倘若高盛真的倒下，誰來充當美國控製全球金融的“黑手”呢？
（蘇文洋：《北京晚報》4月22日）
1在這個段落裏，哪些主要句子是運用原因——結果來展開段落的？
2作者想在這個段落裏表達什麼樣的結果？
3寫出形成這個結果的2—3種原因。
設問在寫作中是比較常用的修辭手法，在古詩詞中常常見到。如“庭院深深深幾許？楊柳堆煙，幕簾無重數”（宋·歐陽修《蝶戀花》）清人皮日休詩曰：“如何一石餘。隻作五鬥量？狡吏不畏刑，貪官不避贓。”而在論說文章中，更是不勝枚舉。毛澤東就常常使用這種修辭手段，比如他在書中問道：“人們正確思想是從哪裏來的？是從天上掉下來的嗎？不是。是自己頭腦裏固有的嗎？不是。”有人說，追尋原因是人類最古老的發明。西方學者考證說是赫拉克利特首先提出了原因的概念，認為研究世界的本原就是尋找原因。柏拉圖就是以理念為原因，以現實事物為結果的。有人尋找原因，有人尋找結果，在中國哲人看來，有時原因就是結果，或者說結果就是原因。比如說中國的太極圖，一個圓被一條S形的曲線分成兩半，一半為陰，一半為陽，每一半都像一條魚，這兩條魚首尾相接，在陰魚這裏，原因的起點就是陽魚的結果，而在陽魚看來，自己的結果正是陰魚的原因。這也像我們上邊所做的例題中，雨天和濕的關係，雨是原因，濕是效果，但二者實際上都是同一性的水。隻是從形式上看，原因（雨）消失在效果（濕）裏了。一旦雨成為濕，原因就化為無，而沒有原因，效果隨即消失，隻餘下非因非果的濕，這種變化是循環往複以至無窮的。作為人際關係，作為生命過程，作為一個物體一件事情，都和原因與結果，理由與效果緊密相連。當然，文學的任務不是像哲學家總結概括抽象出其中幹巴巴的概念，而是洞悉它，了解它，從而賦予其情感和藝術，豐美我們的文學作品。