古代家具如何進行辨偽？
家具不同於字畫或瓷器，很少留有款識，所以斷代成為一大難點。但家具的做工工藝、使用的材質以及流行的款式、裝飾手法，都具有明顯的時代特征，掌握了這些特征，就可以對一件家具的生產時期，做出大概的判斷。古代家具的辨偽實際包括辨偽和斷代兩個部分。所謂古代家具之偽，有許多情況：有的是惡意仿製古品，以新充舊，用以牟利的新家具；有的原是仿古代家具，幾經流傳，被當做古代家具收藏；有的是後代仿前代，如明仿清，這種仿製不以牟利為目的，是藝術上仿製。因此，對古代家具辨偽，首先要判別是古代家具，還是新家具。如果是古代家具，然後再判別具體年代。
古代家具的辨偽可以從以下幾個部分來考察。
1.考察家具的包漿
古代家具的包漿，實際上是使用痕跡，是家具在長時間使用過程中，表麵形成的一層有陳舊光澤的皮層。有些家具使用得較少，保存較好，往往包漿較少。另有些家具使用得較多，保存環境惡劣，滄桑感很強。因此，包漿不是判定家具年代的唯一標準。另外，汙垢不是包漿，有些收藏者錯誤地把汙垢當做了包漿，這是不對的。
好的硬木家具，隨著年代的推移，在其表麵會產生一種自然形成的歲月磨痕，非常柔和，木質的紋理自裏而透外，色澤有一種蒼老感，具有寶石般質感，一擦就會顯示出光澤。而作偽的包漿，往往在一些使用頻率比較高的家具上，比如桌子、箱櫃的表麵用鋼絲球擦出一條條痕跡，上漆後再用茶杯、鍋子燙出印記，用小刀劃拉幾道印子，看上去似有一種飽經歲月滄桑的感覺。也有采用細砂紙在新仿家具最容易受到磨損的部位精心打磨，做成使用痕跡，然後上蠟，做成老包漿，有的甚至用皮鞋油之類的劣質材料作偽。
包漿的辨識需要一段時日磨煉，需要多看實物，對古代家具包漿要有正確的感性認識，還要多動腦筋，善於推理。一般來說，作假的包漿的光澤是呆板浮躁的。用手觸摸，真品的包漿光滑溫適，偽品則有一種膩澀之感，有受阻的感覺，甚至粘手。但也有包漿能亂真的，這時需要仔細觀察：首先，注意詳察木材紋理、色澤是否自然。家具若做包漿，在紋理及色澤上或多或少地都會存在差異。其次，要注意家具表麵舊化程度。所謂舊化，是指褪色、開裂、磨損、起皮等痕跡。家具使用條件不同，其舊化程度也會不同。另外，同樣是一件家具，它的靠牆麵和正麵，上麵和下麵都會存在舊化差異，觀察這個差異是否自然。家具的舊化是長期使用的結果，包漿現象隨之產生。再者，看包漿出現是否自然。一般在使用者的手經常撫摸的位置，會出現自然形成的包漿。新仿的包漿有時會在不常撫摸的地方也做出來了。
2.考察家具的細部
考察家具的細部是古代家具辨偽的一個重要環節，許多贗品古代家具都是在細部露出馬腳。考察細部可從下麵幾個方麵入手：第一，要先看家具的底麵、背麵，在這些不顯眼的地方，要仔細查看家具表麵的顏色與舊的程度是否統一，用料是否一致。舊家具底部一般有自然老化的痕跡，而新家具底部光滑或被上漆和染色。還有一些新仿的家具，作偽者將家具上潑上淘米泔水或茶葉水，然後擱在室外的泥土地上，任它日曬雨淋，兩三個月裏反複幾次後，木紋自然開裂，油漆龜裂剝落，原木色澤發暗，顯出一種貌似曆經風雨的舊氣，但家具的底部卻非常新，與家具整體成色不協調。另外，市場上還出現過老房子裏的建築材料拚做而成贗品古代家具，這種木紋開裂、蒙塵包垢、灰頭土臉的老家具，從外形色澤上看，確實有一種曆經歲月磨蝕的感覺。這種家具的馬腳在於舊化沒有層次感，沒有過渡。第二，要看家具的各處榫卯接口是否嚴密，過分嚴密是新仿，即使外麵看上去再舊，也是新做的。第三，看家具的腿足部是否有糟朽，宗好如初的為新仿。另外，舊家具腿部因為經曆潮濕而變得陳舊，但非常自然。而新家具無論怎麼作舊，還是很不自然。如許多作偽者將桌椅類家具的四條腿埋在爛泥地裏，時間一長，這一截腿就會由淺人深地褪色，呈現一種水漬痕，很能騙過外行。但是真品的水漬痕一般不超過一寸，作偽的往往會過分。第四，注意接縫、拐角等連接處的細部。這一點也十分重要，許多作偽家具多擱幾天，就會出現收縮，露出新茬的地方令作偽者防不勝防。這一條在北方尤為靈驗。第五，要看禪眼的形狀，明清家具的榫眼是手工鑿的，都是方的，如果看到榫眼兩頭圓的，就說明是機器加工的，肯定是新仿的。