我自然反問：“為什麼？”
他又說：“你那麼稱讚高樺同誌嘛。我要把你的話捎回家去，告訴她。她這人喜歡聽到稱讚的話。”
我這才明白了他和高樺大姐的關係，不禁又問：“您呢？”
他說：“我無所謂。我不在乎別人如何評說我，隻在乎我做責編的稿子怎麼樣。”
那天的講座順序，我排在他前邊。我準備得並不充分，即興而談罷了。講完，沒立刻走，坐在最後一排，成心聽聽仲鍔先生講些什麼內容，怎麼講。
一聽之下，汗顏不止。
他分明有備而至，從一篇好作品的主題提煉到情節和生活素材的關係、細節和平時觀察能力的關係、意象和場景描寫的關係等等普遍性創作問題，娓娓道來，極少空泛之詞，一路胸有成竹，從容不迫地談下去，直談得聽眾席上肅靜無聲……
那日他使我領略了——一位閱稿無數的老文學編者（當時我確實還沒有以看一位傑出的文學編輯家的眼光來看待他），文學一事在他心裏的位置是多麼主要。哪怕僅僅是對一些完全陌生的寫作愛好者談論之，其虔誠亦發乎內心……
後來我再參加高樺大姐通知的關於自然環境保護、野生動物保護的座談會時，竟也看到仲鍔先生的身影在場了。
他苦笑著對我說：“我一傳達你那幾句稱讚的話，不料她說我更要支持她，結果連我也隻得受她調遣了。”
我說：“您當然責無旁貸啦！”
他認真地對我耳語：“其實我自己的想法是，離休就是離休了，要像離休的樣子。”
我問：“太一廂情願了吧？”
他又苦笑，連說：“是啊，是啊，這可怎麼辦才好呢？”
而我較全麵地了解他，是讀了他那篇《大型文學期刊與我》以後。
了解他的編輯成就的人，自然無須再讀那一篇文章。不甚了解而想要了解的人，那一篇文章則是不可不讀的。
那一篇文章，肯定會收在仲鍔老師這一本集子中，此不贅言。
我隻說一句話——在我看來，那不啻是一份有價值的文學文獻。起碼是一份文學文獻之補充。自八十年代以來，中國當代文壇傳言幾種，字裏行間皆有證實矣。編者作家之煩惱與無奈幾種，皆記錄也。
而最主要的，我們能從該文看出，一位對文學事業有真摯社會責任感的老編者，有時竟是多麼奮不顧身地恪守“為社會的文學”這一義不容辭的文學宗旨；同時又能兼容並納，堅持“百花齊放”，以不斷向文壇推出新人為使命。
如此閱稿無數，與老中青作家結下過深厚友誼的老編者，當其逝世後，遂享有“傑出編輯家”的普遍認同，實在是將恰如其分的榮譽，給予了當之無愧的人啊！
章仲鍔，在當年，他好比是繆斯遣往中國的文學使者。出這樣的編輯家的時代，它的文學和作家們，自然總體上也是有質量的……
2009年5月21日於北京