14你們身上一定有牛的血統
加拿大前外交官切斯特·朗寧1893年生於我國湖北襄陽。其父母為美籍傳教士。朗寧出生後喝的是中國奶媽的乳汁。他30歲時參加議員競選，受到反對派攻擊。他們說，你喝中國人奶長大，身上一定有中國人的血統，因而不能參加競選。朗寧反駁說：“你們中有沒有人喝過加拿大牛奶呢?你們身上不是也有著加拿大牛的血統了嗎?當然，你們可能既喝過加拿大的人奶，又難免喝過一些加拿大的牛奶，你們豈不都成了人牛血統的‘混血兒’了?也許你們長大了，不僅靠‘喝’，自然還得‘吃’，吃雞脯，吃牛排，吃羊腿……這樣一來，你們的血統一定是很難認定了。”西方競選時遭受攻擊，尤其是人身攻擊，這在馬克·吐溫的《競選州長》中已有較為集中、強烈的反映。切斯特·朗寧也深受其害。反對派稱他身上有中國人的血統，其推理過程是：吃過什麼奶就是什麼血統，朗寧吃過中國奶媽的奶，所以就有中國人的血統。這完全是人身攻擊!朗寧沒有直接予以批駁，而是以對方的大前提作為大前提，推導出一個與其性質相同的分論點作小前提，並順勢得出結論：你們喝過加拿大牛奶，所以你們身上一定有加拿大牛的血統。並且進一步引申歸謬，得出“你們的血統一定是很難認定了”的結論，這些結論非常荒謬，使對方十分難堪且理屈詞窮，從而甘拜下風。
15“怎麼沒把你培養成紳士呢?”
英國詩人喬治·英瑞是一位木匠的兒子，他很受當時英國上層社會的尊重。他也從不隱諱自己的出身，這在英國當時的社會是很少見的。一次，一個紈絝子弟與他在沙龍相遇，嫉妒異常，欲中傷他，高聲問道：
“對不起，請問閣下的父親是不是木匠?”
“是的。”詩人回答。
“那他為什麼沒把你培養成木匠?”
喬治微笑著很有禮貌地回答：
“對不起，那閣下的父親想必是紳士了?”
“是的!”這位貴族子弟傲氣十足地回答。
“那他怎麼沒把你培養成紳士呢?”紈絝子弟的問話中包含著一個充分條件的假言推理，隱含的大前提是：如果父親是幹什麼的，兒子也應被培養成幹什麼的，小前提為“你父親是木匠”，結論“你也應被培養成木匠”。喬治·英瑞針對對方隱含的大前提，首先假定它是真的，順勢進行推論：如果父親是幹什麼的，兒子就應培養成千什麼的，那麼父親是紳士，兒子就應當被培養成紳士。但事實上你這個紳士的兒子沒有被培養為紳士，所以“父親幹什麼，兒子就應當幹什麼”的觀點是不對的。詩人的反問，不僅具有嚴密的邏輯力量，而且委婉幽默地諷刺了這個輕薄的貴族子弟。十六
妙語解困，以謬製謬