酈宗雲和史進山都沒有笑，他們見柴鬆情緒一直不穩定，擔心他此時會突然發作。但柴鬆沒有發作，他現在麻木了，似乎既沒有思想，也沒有情感。別說一個並無惡意的玩笑，就是無緣無故地被扇了兩耳光，他可能也不會在意。他現在萬念俱灰，什麼得失榮辱，全都不往心裏去。
9月12日早晨，一條爆炸性的新聞迅速傳遍了康大校園：有人劫持了兩架飛機，撞向美國紐約的世貿大樓，大樓很快起火，隨後又在大火中垮塌了。康大學子對此十分關注，還為各種問題激烈地爭論：有多少人遇難？美國國防為何會出現如此大的漏洞？劫持飛機的是些什麼人？他們的意圖是什麼？針對這場襲擊，美國會采取什麼行動？這件事會對國際格局產生什麼影響？
這件事很快就被稱為9.11事件。接下來一周裏，9.11一直都是熱點中的熱點，新聞媒體也沾了光，報紙賣得尤其快。劉信買報紙最勤了，買回寢室後，一人一張，誰看得激動時，就會說上幾句。一個上午，酈宗雲手指一篇文章的標題說：“你們看看這個美國人，他竟然這麼說：為什麼受傷害的總是我們美國人？”
酈宗雲話音剛落，李健就把桌子重重地一拍，罵道：“他還好意思這麼說？美國自成立以來，就沒有被侵略過，隻有美國侵略過別人。這一次，美國的確受了一點傷，但不要加上一個‘總’字嘛，要說‘受傷害’，就屬中國最多了。”李健的外公就是犧牲在朝鮮戰場上，所以他聽到這句話就惱火，說話自然很激憤。
潘興航接著說：“就是啊，自一戰後，美國就一直是世界的霸主，像螃蟹一樣，橫行霸道。在八十年代，美國甚至還派兵突襲巴拿馬，硬是將總統都綁走了，令巴拿馬蒙受奇恥大辱。劫持他國元首，這種以強欺弱的事，也隻有美國人幹得出來！”
酈宗雲也說：“就是嘛，9.11從根本上說，還是要怪美國，怪美國太霸道了！美國扶持以色列，打壓阿拉伯國家，阿拉伯人吃了虧，才被迫用這種非常規手段，來與美國對抗，這是弱者迫不得已了，才做魚死網破之爭。”
李健再次譴責說：“美國這個國家啊，今天打這個，明天打那個，殺人無數。如今他們受了點傷，死了幾千人，就受不了了。他們怎麼不想想，朝鮮和越南，因為美國的侵略，死傷無數，人家是怎麼忍受的。”
不少康大學子談到9.11時，都有一種幸災樂禍的態度。這些年輕人，從小對美國的印象就是，“帝國主義”和“霸權主義”。在讀大學以前，李健一直都堅信，美國的工人階級，正處在水深火熱之中，需要中國共產主義戰士去拯救。這幾年，隨著見識增長了，他才知道，美國工人的生活還是很滋潤的，至少比他李健強多了。李健從小形成的看法，有些已經改變了，有些還沒有改變，認為美國最有侵略性，這種看法就一直沒變。