藝術家是很酷的，雖然在這方麵不能說獨領風騷，但在酷這個門派裏，絕對是一位大神，很多藝術大神現在都是社會上的精英，老百姓追逐的偶像。本人是酷派裏的一個小蟲子，在藝術這塊土壤上也爬了很多年，對此是這麼認為的：
“酷”，從字麵上解釋，就是殘酷的意思，聽說過“秋風掃落葉”麼，大多數追求藝術的人，就是那落葉，很少能升級變成秋風的，在被掃過程中，嚐到的基本上都是死去活來前兩個字的滋味。
先說一個酷的開心的事情，距今1000多年的東晉，有個叫王徽之的人，一天被問道：“你是幹嗎的？”
王徽之很認真的思索後回答：
“我經常看見有人牽著馬在我麵前走，我可能是管馬的。”
今天我們讀了這段話很開心，我們之所以能讀到這段話，是因為這段話被記錄在東晉之後的酷派寶典《世說新語》中，想必當時的人們不會認為王徽之是個二百五，相反認為他說這話很酷，要不然他的這段話就不會記錄在書，但不要忘了，王家是東晉世家大族，他的老子叫王羲之，中國超一流書法家，他的字在當時就有市無價，一個字1000萬人民幣都是小意思；王徽之生長在這樣的家庭中，肯定一輩子吃喝不愁，並且他的書法也很受歡迎，能賣上一個高價，因此，王徽之才能說出這麼酷的話，並且說的理直氣壯，沒有一點白癡的感覺。
追求藝術，從來都是一件玩命的事情。如果一個藝術家家庭條件不好，在藝術上又遲遲搞不出什麼名堂，見不到回頭錢（和王徽之相反），那麼他就慘了，他會陷入一個兩難境地：如果他把一生中的大部分時間，用在其他事情上，用其他事情賺的錢生活（藝術家也是要吃飯的），那麼用在藝術上的時間就少了，藝術就很難成功；如果相反，拚了老命追求藝術，藝術萬一失敗了，那麼隻有餓死或者他死。
在這方麵最典型的例子就是梵高了，在很多談藝術的書裏，都認為他是西方現代繪畫最重要的一個人，與塞尚，高更並稱西方現代繪畫之父，仔細研究他的傳記就會發現，他也麵臨著上述難題：藝術和生存，究竟哪一個才重要，梵高選擇了前者，全力以赴搞藝術，結果活著時藝術沒成功，於是他，自殺了。這就是藝術家之酷，更酷的是很多藝術家還不如梵高呢，追求藝術一輩子，一事無成。
梵高的畫在今天看來一幅畫價格動輒超過千萬美金，合人民幣好幾億，這充分說明他在藝術上取得的偉大成就；在他活著時卻無人問津，從他一輩子隻賣出一張畫得到證明，這張畫的價格也不高，由於梵高把生命全部奉獻給了藝術，從他選擇了藝術那一天起，不願意幹其他事情掙錢養活自己，所以在他生命的最後階段，37歲：窮困潦倒，疾病纏身，在精神和身體的雙重重壓下，他對自己扣動了手槍扳機。對於前者我要說明一下：梵高在給弟弟提奧的一封信中，認為他創造了優秀藝術(事實上是偉大藝術），然而一生都沒有得到社會的承認，所以才對自己的人生絕望，選擇了自殺這條路。
這大概是藝術家中最酷的事了。
至於那些超級成功的藝術家，比如張大千，畢加索之類的人，生前就是泰山北鬥，死後萬古流芳，一般追求藝術的人，最好不要指望自己能成為。我寧願相信他們能在藝術領域這樣，是幾世幾世修來的，因為藝術上的哪怕一丁點的成績，都是用血和淚換來的，一般人一生的血和淚堆積不了那麼高。
薑傑2017年3月7日
僅以此篇獻給梵高，也許藝術家之酷（下）就是獻給自己了，不知道什麼時候會有感覺寫出來，嗬嗬。