這一係列行為舉止，難免引起劉邦的害怕，所以破楚之後，劉邦的第一要事就是削去他的兵權，改封他為楚王。韓信對於劉邦奪兵改封，心裏自然明白，但是他尚能委曲求全。可是劉邦對他最不放心，尋機貶他為淮陰侯，帶在自己身邊，以免他生出其他野心。此刻的韓信不思退身自保，而是由怨生恨，企圖孤注一擲，東山再起。
但是他所依靠的陳不過是一個無能之輩，所以他的滅亡也隻是遲早的事情。更有一個偶然的機會，韓信家臣首告韓信謀反，他大意失荊州，被蕭何和呂後密謀殺害。
韓信的根本失誤在於，從性格上看，過於自信：自信為劉邦立下了不世之功，劉邦無論如何不會奪去他的齊王之位，所以他堅決不反劉邦，不聽蒯徹的勸告；自信蕭何會時時照料他，貿然進宮，結果被呂後所暗算。從謀略上看，他缺乏長遠性和一貫性：如果他要得到劉邦寵愛，那麼，他不應該利用酈食其作為代價，貪功去奔襲齊國；如果他要永遠跟劉邦對著幹，更不應該脅迫求賞，封為齊王……由於前後不一致，沒有長期打算，所以經常變來變去。
謀略非常強調時機，時機往往是轉瞬即逝。他被貶為淮陰侯，感到沒有重用的可能滯後才想到造反，並且依靠的卻是陳這樣的人，豈不是以卵擊石嗎？既然機會已經失去，如果他知足常樂，自然不會引來殺身之禍。說實在的，韓信本來不會造反，完全是劉邦逼出來的；劉邦本來不會殺韓信，完全是韓信自作自受。
不過，韓信的謀反，曆來受到人們的懷疑。
韓信擁有三秦大地之時不反，兵權在手的時候不反，當楚王的時候不反，而今竟然去因為一個匹夫去謀反，大大令人懷疑！韓信的能力和眼光，難道看不出陳是何人？所以韓信被誅，主謀是劉邦，劊子手是呂後，幫凶是蕭何，這完全是一樁冤案。
劉邦誅殺韓信，不是韓信有罪，而是韓信對他構成了一定的威脅。不過劉邦也不會沒有證據就殺韓信，於是呂後充當劊子手，蕭何在旁邊幫凶，韓信身首異處。事情辦了，卻不是自己辦的，後人隻會罵呂後殘忍，蕭何不義，卻不會把帳算到劉邦頭上。
韓信之所以被殺，就是因為他的絕世軍功和才華。呂後擔心劉邦死後韓信篡位，漢十一年，呂後和蕭何誘捕韓信，以謀反罪名殺之。其實蕭何這樣做也是迫不得已的，據說蕭何還留下了韓信的後代。
蕭何是漢初三傑之一，是劉邦一位肱骨大臣，忠心耿耿，可是，就是這樣蕭何，卻經常受到劉邦的懷疑。對君主而言，似乎所有人都要防範。
豐沛起義，蕭何跟著劉邦出謀劃策；進入關中，蕭何不失時機的做出了許多劉邦沒有做到，甚至是沒有想到的事情；退守漢中，蕭何月下追韓信；平定三秦，蕭何當上了劉邦的後勤部長，他穩定了後方；輸送軍糧兵源……劉邦奪得天下後，蕭何管理國家，計殺韓信……