丟失漢中的直接原因是守將傅僉的副將蔣舒臨陣叛變，蔣舒對蜀漢朝廷不滿，也不聽傅僉的指揮，這種思想有疙瘩、正在鬧情緒的將領，放到這樣的崗位，本身就說明蜀漢內部的管理一團糟。說來說去，蜀漢失敗還是失敗在政治上，小人當道，能人不能用，情報和指揮係統完全缺失，這樣怎麼能不逃脫滅亡的命運。
魏強蜀弱不假，但蜀國得地利，雄關可當十萬精兵，但“兵”再多，也要有人指揮，有人協調，有人鼓舞鬥誌，這樣才能以一當十抵禦侵犯。
所謂天時地利人和，最根本的還是人和。沒有這一條，天時抓不住，地利靠不住，鬧不好反而滋生麻痹思想，最後把這些優勢統統拱手讓給敵方。鍾會不僅順利挺進漢中，而且在漢中得到蜀軍的大量物資軍需。
漢中丟了，薑維一邊跑一邊和廖化、張翼、董厥會合，在劍閣建立防守陣線，防止鍾會大軍繼續前進。至於鄧艾的西路軍，薑維已經顧不上了，這也從側麵證明，薑維對漢中方麵的重視程度，劍閣能守，還有喘息的機會。漢中到蜀中的地形與關中到漢中的相仿，薑維列營守險，把鍾會堵到狹長的山道，鍾會短時間不能攻克，糧道險遠，也是難以堅持。薑維在劍閣的防守就要奏效，鍾會的部隊缺乏軍糧，已經準備回撤。這時如果後方不出亂子，魏軍未必能畢其功於此役。
鄧艾表現了戰爭中的創新精神，他上書司馬昭，要求阻止鍾會回撤，同時自告奮勇，從陰平經德陽亭直撲涪縣、綿陽，綿陽到成都，就是一馬平川。
鄧艾率部下穿越無人之地七百餘裏，全部是陡峭的山路，我們看電視裏汶川地震的相關報道，就能對這一帶的地形有大致印象。鄧艾率部“鑿山通道，造作橋閣。山高穀深，至為艱險，又糧運將匱，瀕於危殆。艾以氈自裹，推轉而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進”。鄧艾帶了多少人，裹著氈往下滾，非戰鬥消耗有多少，都沒有詳細資料。鄧艾進入江油，成都就得到了消息，諸葛亮的兒子諸葛瞻督諸軍阻擊鄧艾，尚書郎黃崇上“關門拒狗”計，把鄧艾堵在山裏，諸葛瞻遲疑不決，結果放鄧艾下山進入了成都平原。
蜀軍的組織力、戰鬥力統統不足，所以地利也好，戰機也罷，統統把握不住，從戰術層麵看，魏軍勝得非常僥幸。歸根結底，蜀漢的問題還是出在最高層，蜀國是失德、失政而亡，並非失險而亡。