眾所周知，中國皇帝，都不是人幹的。不說其他，單說後宮的母老虎，就令一般好漢招架不住。周禮明確規定，天子後宮的規模應該是：一後，三夫人，九嬪，二十七世婦，八十一禦妻。這是有名有位的，實際運作中，理論層麵上，每一個宮女都是皇帝的女人，所以我們的皇帝都處於日理萬機的嚴重的超負荷工作狀態中，很不人道。晉武帝坐著羊拉的車子四處慰問他的娘子軍，隋煬帝在迷樓裏和她的娘子軍藏貓貓。唐玄宗更是可憐，三萬的幹活，若一天接待一位女人的話，這三萬女人得他老兄接待一百年，辛苦到家了。可憐的道光帝雖然用不著陪老婆們捉迷藏，娘子軍的編製也不算太超標，有名有姓有位的妃子也就十來個，但十來個也夠嗆啊！武鬆打虎打了一個，李逵在喪母的激憤情緒下，才打了四個——倆大倆小嘛。
1861年12月，阿爾伯特因傷寒而去世，女王“永失我愛”，這成為女王的致命傷痛。以後每逢丈夫的祭日，她都會在自己的日記中寫下相同的話語：“你的去世是一個巨大的悲劇，我的人生從此支離破碎”；她給親戚寫信說：“世界已經死去了”；她說：“他的觀點就是我的法律”。
最後這句話，有些人認為太過分了。如果道光聽了，可能會持同感的。這裏牽涉到了道光最關心的第三個問題，那就是，阿爾伯特作為國王的配偶，在英國擔任什麼領導職務呢？這還得拿英國的法律說事。按照英國《王位繼承位》，阿爾伯特娶了英國的女王，那他就是英國籍了。準確地講，應該是英籍德僑。按照英國法律，女王的丈夫沒權參與政治，連去下議院旁聽議員辯論都不行。1856年，維多利亞利用自己的女王地位，又是央求，又是逼迫，要求首相引導議會通過一個決議，破格封阿爾伯特為王夫（Prince Consort）。議會拖了一年後才同意。道光要知道，所謂的王夫，就是“現任英國女王的丈夫”，不知道會不會噴飯？
由上可以看出，維多利亞與道光最大的差距，就是他倆的政治生活與婚姻生活了，如果道光那種後宮生活也算婚姻生活的話。諸位說了，兩個人就沒有一點共同之處？有。我覺得，兩個人最大的共同點，就是節儉。
小的時候，維多利亞總是穿同一套衣服。小姑娘被灌輸這樣一種觀念：女人頻繁變換服飾不僅是揮霍浪費，而且是一種不良的品行。當然，這個時候她想奢侈也沒門兒，因為她出生八個月的時候，她的父親就死了，給家裏留下一屁股的債務。所以小時候的維多利亞，就是一個灰姑娘，當然成為女王後，並不意味著她就變成白天鵝了，因為小姑娘從哪個角度來講，都不叫美女。一般的女人，在有了條件之後，可能就要選擇做珠寶首飾和美麗時裝的展台了，人長得不晃眼，起碼那些首飾和衣服可以晃人眼吧。但維多利亞明顯缺少這種偏好，做了女王後的她在服飾上仍然很儉樸，至於王冠上價值連城的珠寶，那僅僅是職業要求，此外別無它意。當然，維多利亞想奢侈，硬件也是有限的。英國早在中古時代，就確立了一個基本原則——“國王靠自己收入生活”。
按照這個原則，國王像其他封建莊園的領主一樣，所有花費隻能出自自己的領地，即自己直接管轄和經營的王室領地。對於王室之外的土地和農民，國王很難從中撥出一根毛來。如果他們得知，中國是普天之下莫非王土，皇帝麵向全國人民收土地稅，他們會嚇傻的。因為英國國王給自己的官員發工資，都得自己掏腰包。按英國的傳統，英王隻有在爆發戰爭，或國內出現某種特殊情況時，才能麵向全國收稅。收稅時，還必需向全體征稅對象（這些對象的代理機構先是貴族會議，後是議會）說明征稅理由，否則甭想拿到一個鋼鏰兒。比如16世紀英國國王亨利七世借口兒子封騎士、女兒出嫁，要求議會給自己撥9萬英鎊，議會大嘩，當時的空想社會主義者、後來《烏托邦》的作者、時僅26歲的莫爾在議會上發表了堅決反對的演講，最後亨利七世隻搞到手裏3萬英鎊，羞人啊。
亨利八世在位時期，作為國王的他在街上見了商人小約翰的運輸車隊，竟不無嫉妒地說：哼，這家夥比我還有錢！當然他是白嫉妒，不能像道光父親嘉慶那般，嫉妒和大人，就可以找個罪名把他幹翻，然後獨吞他的財產。至於英國曆史上非常厲害的女王伊麗莎白一世，雖然被自己國內的著名傳記作家描述為一隻凶狠的老母雞—“這隻凶狠的老母雞一動不動地坐著，孵育著英吉利民族。這民族初生的力量，在她的羽翼下，快速地變成熟，變統一了。她一動不動地坐著，但每根羽毛都豎了起來”——但老母雞再凶，豎毛再多，也僅是對外，無法對內。伊麗莎白多次向議會要錢，議會多次不批。搞得這個童貞女王不得不縮緊褲腰帶幹革命，以至於她手下的大臣都嘲笑她是個小氣鬼。你說議會把全國人民的錢袋子看得這麼緊，英國國王不小氣行嗎？維多利亞做國王時，好歹可以拿工資了——“王室年俸”。這工資來之不易，需要追溯到英國的“光榮革命”。光榮革命後，為了剝奪國王因給軍隊發薪餉而具有的控製軍隊的權力，避免軍隊吃國王的奶就聽國王的話的風險，議會決定對國王實行“王室年俸”製度。