警惕“摸奶哥”事件發酵成“集體窺私門”
“摸奶哥”事件近日在網絡被熱炒，有點超出我的意料。先前在QQ網頁自動跳出的網絡小窗口中，我一目十行掃了一眼摸奶哥事件的大致概況，第一感覺是：這哥們真牛，高速公路上超速還敢“激情洋溢”，真是拿自己的生命和他人生命都不當回事！這家夥是該照章處罰了，而且還得由主管部門依法訓誡一下，莫把原本很美好的閨房私事隨意在光天化日下上演。
當時雖然暗自嘀咕了一句“這交通管理部門內部處理的照片怎麼流傳出來了”，但我對這哥們姓甚名誰、事件緣由，倒是懶得關注。因為這畢竟不是十惡不赦的大事兒，我等草根忙於生計和瑣事，大概隻有事涉社會公平正義的普遍事件，才有功夫來“圍觀”一下、胡侃幾句了事。
接下來這個事件之外的發展，倒是讓我慢慢關注起來：它似乎成了娛樂新聞的頭條，紙媒和網媒不厭其煩報道和追蹤，公眾迅速聚集並開始“人肉”當事人身份，連無辜的當事人所在單位也開始出來辟謠，就差把這起娛樂新聞中的男女主角的祖宗八代深挖出來曬一下了。一個普通的高速公路超速違章，因為有了“摸奶”這個公眾似乎喜聞樂見的佐料，迅速升級成群體圍觀的娛樂事件，演變成一場平淡生活中被人津津樂道的集體狂歡！
我非常理解公眾對交通安全的關注。心不在焉地駕車飛馳，其可能的後果可想而知，所以摸奶哥不但該罰，而且該打屁股。但我不理解的是，原本屬於交通管理部門內部存儲的違章資料，到底是怎麼流傳出來的？大概除了“內部人”，別人是沒有這個資源也沒有這個便利條件的。那麼這個內部人，很顯然不是為了彰顯正義，更不是因為依法處罰這個違章的摸奶哥的需要而必須走的法定公示程序。可以想象，該人完全是一種娛樂和窺私的心態，左右著其滑稽的“公權私用”行為。
我更不能理解的是：很多人把注意力更多地轉移到了這個普通違章事件的娛樂成分上來，對照片背後可能的“豔照門”秘密有很大的興趣，或者說是興趣盎然。於是，一向對準貪官庸吏、娛樂明星等公眾人物的“人肉機器”迅速啟動，把一個普通民眾人肉成了一個裸體標本，高懸示眾，而圍觀者手舞足蹈，如同看了一場大戲。摸奶哥事件，順著這場情節劇的發展，發酵成收視率奇高的“集體窺私門”喜劇，笑聲甚多，卻缺乏了啟迪的價值。
其實我平素也有一定的好奇心和娛樂精神，但我明白站在紅線邊而不越線的自律之理。我們可以用看戲的姿態翹首或者俯視那些明星的花邊新聞，可以圍觀社會不平之事並以微弱的一己之聲振臂聲援，可以人肉社會公器被肆意私用的某些特權者，更可以深挖狠挖那些作奸犯科者的醜態和背景；但是，當我們的窺私欲和娛樂心態泛濫到針對普通民眾的普通事件的時候，是不是該“閑人止步”、紅線外稍稍駐足呢？
我想，警惕類似的摸奶哥事件發酵成集體窺私門，不是為那些倒黴的摸奶哥們正名（他們大概也是“名”得其所、理當被罰），而是應該警醒：當我們每個人的私人空間都有可能無意中變成大眾戲台時，我們合理的私人秘密，還能滿足其他人也許純屬娛樂並非惡意的窺私欲嗎？
（2011年8月）