【水淹七軍之戰】
建安二十三年（218），曹操為了減小漢中之戰的壓力派曹仁討伐關羽，企圖對於劉備兩麵施壓。曹仁到樊城之後，還沒有做好討伐關羽的準備宛城就發生了侯音之亂，曹仁不得不先行平定宛城叛亂，因此他討伐關羽的時間被延遲了，準備也被打斷了。
令人沒有想到的是，關羽卻在第二年主動出兵越過襄陽直接攻打樊城，當時曹仁麾下兵力本來就不少，曹操還派於禁來支援，而關羽得留兵重點防禦孫吳，結果就是關羽主動出擊，卻是以少打多，估計關羽先期總兵力應該在三萬左右，其中還有相當一部分是水軍，而曹仁總兵力至少在六萬以上，應該在十萬以下。
但關羽先前在樊城待過很長的時間，事業對於當地的地理非常了解，而曹仁剛來不久，反而沒有關羽了解，結果曹仁很正常的將主力留在城外，與關羽直接對峙，這恰好落入了關羽的陷阱，關羽利用曹魏不善水戰，缺乏水軍這一點，利用漢水暴漲，直接淹掉了曹軍，俘虜就至少抓了三萬多，一舉逆轉了局勢，包圍樊城，占據了絕對的上風。
【官渡之戰】
曆史上官渡之戰是非常決定性的一次大戰，據《三國誌》記載，當時袁紹出動精銳大軍十萬以上，而曹操的兵力卻隻有不到萬人，不過《三國誌》裏麵的這個記載是無法讓人所認可的，當時曹操勢力的確弱於袁紹，但這弱是虛弱的弱，並不是弱小的弱，當時曹操好歹也占據了差不多四個州的地盤，割據中原，是第二大諸侯，敵人都打到家裏了，他卻隻有一萬的部隊迎戰，怎麼可能！
所以曹操的兵力就算因為領土的分散，至少也有數萬人，的確比袁紹少很多，但沒有十比一那麼懸殊的。在這一戰中曹操軍內部將帥一心，謀士出略，武將出力，而反觀袁紹軍內部內鬥不休，袁紹聽信郭圖的小人之諫，就是不采納沮授的忠耿之言，最終導致烏巢大敗，糧草被焚之一炬，前線部隊張郃等人跳反，袁紹隻能勉強率領數百騎兵逃回北方，近十萬大軍被曹操盡數坑殺。
【赤壁之戰】
和官渡之戰相比，赤壁之戰雙方的實力對比就真的是極為懸殊了，當時曹操的勢力和孫劉聯軍的勢力實力懸殊到了什麼地步呢？孫權和劉備的地盤加起來擁有的郡都沒有曹操占據的州多，直接兵力對比上更是極為誇張，曹軍估計有二十多萬，而周瑜和劉備的部隊加起來最多也就五萬人，如果不是打水戰，孫劉聯軍根本連一點希望都沒有。
而曹操本來就算打不贏水戰，也不可能輸的這麼慘，但什麼事情都架不住主帥瞎搞啊，當時曹操在明知道黃蓋可能是詐降的情況下絲毫沒有做準備，結果重複了宛城之戰的故事，讓周瑜等人輕易的獲得了勝利，孫劉聯軍的損失甚至都寥寥無幾。
總結就一句話：一般情況下，能以少勝多打贏大戰，基本都是以優勢方的主帥超鬼作為前提的。