這個體製沒有改，所以社會事業方麵的改進不太好。這四方麵加起來，經濟社會還不是協調發展。經濟上去了，但是社會事業跟不上去，沒有協調發展，我看已經在影響經濟發展了，所以我們一再呼籲人口製度、人事製度要改，大學的教育製度要改。這是我講的第一個問題，經濟形勢很好，社會形勢相對而言要差一些。
第二個問題城市形勢很好，或者叫比較好，相對而言，農村形勢，特別是中西部的農村形勢不太好。城市形勢你們都看到了，特別是大城市、特大城市，北京、上海，那要我說是相當現代化了。一年一變樣。西四環那邊好久沒去過，這一看，當年我們上學的那一帶都變了。不要說全國的麵貌了，北京幾個月不出去，你再出去就有點兒暈了，真是在變化。過去當所長每年要接待幾批外國人，來了以後，到北京，我們領著他轉一下，到北大、到人大，到頤和園到長城轉一轉，第二個到上海轉一圈，再送到杭州，玩了一圈，然後再送到深圳，再回來座談。說你們哪是發展中國家，比發達國家也不差啊。我說中國人好麵子，都是叫你們看好的。我說現在隻有這兩個禮拜我就這麼給你安排了你要是兩個月，我就給你另外安排了。我說北京隻要往西走一百公裏，出了太行山，到那邊你去看吧，就差50年了。再往西那就差一百年了。
大中城市這幾年的變化，我們都不能想像。其實上海比北京還好，還快，還現代化。這是我講的城市。農村可不妙，特別是1997年以後。《中國改革報》現在有一個編輯叫李昌平，他說了三句話我印象深刻。他說農村真窮、農民真苦、農業真危險。這個話不假。他在下麵當了好幾年鄉黨委書記。現在城市這一塊這幾年改革開放確實是有成績的。那麼農村這一塊呢，80年代確確實實很好，但是現在中西部農村，大部分以農業為主的地方這個問題就比較嚴重了。中央這幾年對農村的任務是三句話，第一句話叫千方百計增加農民收入；第二句話叫千方百計減輕農民負擔；第三句話叫保證農村的社會穩定、社會安定。1996年以來，或者是1997年以來，這三句話，要我看落實的都不好，特別是中西部。第一收入上不去，而且不光是上不去，還在那裏減少。這幾年明明是減少了，不說減少，說今年農民收入增長幅度減緩。我就說這是怎麼回事呢？因為總量沒有增加，1996年咱們的糧食出口一萬億斤，後來糧食賣不出去，過剩了。現在的糧食總產量在9200億斤、9300億斤，總量沒有增加，每斤的糧食的價格1996年北京的大米賣1.8元、1.9元、2元一斤，現在1.3元、1.4元一斤，最好的1.5元，東北大米。我剛才講了蔬菜也降、雞蛋也降了，豬肉也降了，他怎麼會收入增長了呢還說增長速度減緩。後來他們跟我們討論，說我們統計也是經過調查的，也不是瞎說的。我說是什麼道理呢？人還增加了，產量增加，單價又便宜了，這個錢怎麼會增加呢？他說所長你看看我是農村人均淨收入，不光是農業啊，還有做買賣的呢，還有打工的，這些收入不是增加了嗎。這樣我就沒法說了。在城裏打工，一年帶回來兩三千塊錢，有做買賣的一年掙了3萬了，人均不是增長了，我沒有說你家啊。後來我也想出一個詞來了。我們找到一個統計，就是說中國現在沒有第二、三產業收入的農民是占多數的，這個數字是多少呢？2000年的數字是62%，既不打工，也沒有第二、三產業收入，也不做買賣，62%，占大頭。這一部分人收入沒有增加。我說你們將來得有這個本事，他們說把這個詞說好聽了，人家領導也願意。說減少收入不好聽，就說是增長速度減緩。所以我說你們這是以平均數來研究大多數。平均數是增加的，大多數是減少收入的。現在農村是大多數人的人這幾年不光是沒有增加收入，還減少收入了。而這些恰恰是中西部是以農業為主的。第二句話負擔不下來，因為這個很明顯了，這個負擔竟是往上漲的。為什麼呢？計劃生育、民兵訓練、教育、幹部工資、擁軍優屬，這些都是增加沒有減少的。經濟上不去、收入上不去，負擔下不來，這是農村社會的特點。幹部現在也沒辦法了，就得去收錢，這邊沒有，就拉你的牛，抱你的電視機，這不就引起矛盾了嘛。所以農村的各種事件不斷地發生有的電視台、有些地方的記者，都在盯著鄉村幹部了，說你看減輕農民負擔，你們不出錢，而且大吃大喝，講了好多。我們下去一看，現在的鄉幹部也很難的，這個事情不怪他們。因為這是必然的，計劃生育不能不搞，擁軍優屬不能不擁。現在鄉村幹部主要負擔的中小學教育，幹部一百多人，中小學教員加起來二三百人，在南方鄉鎮企業好的地方，發這些工資都成問題的，一個人一萬，一個縣，二三百萬。有些地方沒有鄉鎮企業，或鄉鎮企業搞的不好的地方，他沒有錢給你發。有個小賣部、小飯館，隻有這些東西，他能收什麼稅，能收上來一百萬元？隻有向農民要一要這個矛盾就有了。所以現在鄉幹部，有些地方隻好借高利貸，這個問題就比較大了。要我看中西部農村的問題比較大，這個問題需要上麵財政體製跟管理體製來解決。打工的人多了，第二、三產業的人多了，可能會解決一些問題。