想到東西方文化的不同，吳謙就不由想起後世他曾經對同事講的冷笑話。
笑話的主角是大美利堅合眾國，其實它名為美利堅，可一點都不美，隻是一些西化分子一廂情願的給它取了這麼個名字。
其實要真說起來，美利堅合眾國十分的了不得，是西方文化的集大成者，真正實現了西方式的內和外爭。
對內部，那好的沒話說，天賦人權、自由、平等、富強這些它長掛在嘴邊的詞，基本上都向民眾兌現了，實現了基督文化裏教友親如一家式的內部道德和諧。
對外，則是徹底的利益至上。可以用個公式來表達：美利堅合眾國=馬基雅維利主義（不擇手段）+大騙子+大傳銷頭目。若是能把美國比做人，對外他就是個打扮的道貌岸然，骨子裏壞得流膿生瘡的最壞的壞蛋。因為這壞蛋不僅壞，還有文化，是個兵法大家，人家做壞事也講究戰略戰術。縱觀美國的對外曆史，如果把他看成是一個成長的人，可以寫成一本書，叫壞蛋是怎樣煉成。寫他是如何從一個小壞蛋成長起來，漸漸把品牌做大做強，把壞蛋包裝成文明人，讓人們大多數人眼裏隻有他對內政策之美，而忽略對外手段之毒辣。這或許就是美國看重宣傳和話語權的因由吧，他們就是靠著高明的宣傳，利用人們對富裕物質生活的向往，對自由平等的期盼，來包裝自己，把自己對外的惡意，對外的掠奪悄然隱藏。其實世上所有的壞蛋們都沒發現，他們膜拜的對象早已經過時了，不管是東方的還是西方的。如果你是東方被打壓的抬不起頭的黑道組織，那就拋棄你那陰謀詭計的祖宗勾踐，忠義無雙的關二爺，去學習美國是如何對內對外的，他才是一個黑幫組織的終極版本。有阿拉伯人說，美國是一個邪惡的國家，其實一點都沒錯，因為他們弱，隨時麵臨著西方文化下的明爭暗蝕，上層開始西化，可一部分上層人士和下層卻無法接受，文化是有生命的，它是由一個個人組成的，在這垂死掙紮中他們感同身受。隻可惜他們沒有輿論的話語權，事實反倒成了汙蔑。
中國一直流傳著一句古話：三歲小孩看到老。意思大家都理解，就看你小時候的品行，就能知道你長大了會是什麼樣的人。還有，韓非子也告誡統治者，如何看待下屬：聽其言，察其行。
如果你把這兩條標準拿來衡量美國，你會驚訝的發現，這還是你那個心中的光明的民主燈塔嗎？還是你那個心中高大正義的世界警察嗎？這活脫脫的就是一世界級的黑道組織，所有的人都籠罩在它的淫威之下。
小時候，那會兒它還沒建國，一群人乘著五月花號，漂洋過海，來到新大陸。由於海上遭險，缺衣少食，人也病倒了。後來遇到好心的印第安人，在人家幫助下才活了下來。說到這兒，換成東方人，該上演點滴之恩，當湧泉相報的感人戲碼了。可人家幹得很漂亮，以後我來把你們殺光了，開個複活節派對，慶祝一下，算是對你們在上帝引導下來幫助我們的感謝，這不是活脫脫的農夫與蛇的警世寓言現實版嗎？這樣的國家你也敢信，蘇聯人，真是瞎了你的狗眼。
其實說的也不對，最後的蘇聯人隻是身在局中而不知，學習主義學昏了頭，忘了自己也是西方的一部分，文化上也是利益至上的那一套。隻是小壞蛋不夠壞，學習成績不好，隻是課外跟蒙古人打架時，學會了打架時要有實力，有勇氣，有決心。雖然詭計沒少使，可惜遇到美國，那是周瑜遇到諸葛亮，完全沒學到家。被這麼一頓忽悠，給忽悠瘸了。忘了以前的領導人莫不是用的老一套手段，隻是用了儒皮法骨的掩飾，在自身文化的根基上包裝上了主義。後來底層天真的蘇聯人，在美國的傳銷式洗腦宣傳下，隻看到了美國是如何對內的，沒想到他們是如何對外的。對自家人好，講民主，講自由，不等於他們對外也這樣溫柔，難道就沒有看到他是如何對待盟友的嗎？就因為不滿盟友巴列維的執政策略，明麵上親如兄弟，暗地裏捅了一刀。推翻他，扶持霍梅尼上台。結果，傻眼了吧！美國式的民主自由傳銷販子，遇上了堅定智慧看透文化鬥爭本質的神學政治家，一場精彩的對決上演。而且人家可是在西方留過學的，清楚你那一套神學道德理論，和你的馬基雅維利主義，自私自利的本質。你這套傳銷式民主自由的本質，隻是少數的金字塔上層獲利，下層要撈回本錢，就得賣親戚，賣朋友，賣家人，賣民族，賣國家。他隻是富人的遊戲，這個毛式的英雄人物見此，毫不猶豫的將屁股坐到了底層民眾一邊。富人們，西方好你們就去西方吧！這裏不歡迎你。所以你看今天，曾經的富人抱怨他們的日子一天比一天差，懊悔自己當初的選擇，可你見他政權動搖了嗎？哪怕從立國以來就一直麵臨封鎖，國勢日衰，也不見動搖。因為，他的支持者是最大眾的百姓，毛拉是最好的政治宣傳員。不同階層的對立，其實就是相當於當初美國和蘇聯的相持，是兩個階級的抗爭，隻是蘇聯的官僚讓他給變質了。你可以把霍梅尼領導下的什葉派看為一個整體，他是盤踞在最高權力的皇帝，要保證政權的穩定，就要站好隊。因為皇帝不是萬能的，他隻是少數派中的少數派，他需要別人支持才能坐穩寶座，那誰是最好的支持者呢？是那些裏通外國的富人階層嗎？他們要是靠得住，老母豬都會上樹，還是站在最底下人一邊吧！他們的根就在這兒，帶不走。就像毛說的，我們現在可以擁抱大同主義，將來也可以擁抱資本主義，關鍵是要獨立自主。後來者，謙遜的自稱我們都是毛的學生。其實說的也沒錯，他的行動說明，他就是毛，毛就是他。在毛的經驗教訓基礎上，他擁抱了國家資本主義，把權力關進了製度的牢籠裏。為何在這曆史關鍵時刻，總能看到有東方式強人力挽狂瀾，難道是上天垂青嗎？不，隻有對岸那些隻會寫軟文的弱者才會這麼想，這不是神秘學，不是神學，這是東方文化價值背景下，在危難時刻催生的，那些為國為民，以為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平為己任的東方式強人政治家，從價值觀上衡量，他們其實都是同一類人。毛沒讀過馬克思主義，就如他說的我沒摸過槍。他的主義掛了一層外來的皮，其實還是本土的東西加外來可行的製度辦法。他的繼承人，雖然受過西方高等教育，可最後走的卻不是西方的道路，經濟製度上有選擇的接受，政治上則是原先的改良。就如同中國人造飛機一樣，我們都是奔著五代機去的，你有你的高科技，我有我的土辦法，隻要達成目標，土辦法就搖身一變，媲美你的高科技。國家層麵也是一樣，大家的目標都是富強、自由、民主等一套相同的價值觀，你管我選怎樣的政治經濟製度，走東方式的德才之路，還是西方式的才德之路，隻要達標了，兔子就是好同誌，土辦法就是好辦法。