第6章(3 / 3)

壬子四月二十八日,過唐墅廣福禪院,院僧久芳出示毗尼摩得勒伽卷第六,共二十四紙。古香拂拂生楮墨間,蓋久芳所新購者也。後有長洲朱鷺跋雲:「餘聞蘇長公手書圓覺經下卷於友人所,將諏日而索觀之,則竊歎世間珍跡,往往百不一全,何造物者之慳也!居亡何,過廣福禪院,而複獲覩此。其書粗類長公而浮,其遒勁蓋學蘇而過之者。箋,宋也,而不詳日月及姓名。然觀初終力勁神載,行楮波磔,雅成一家,要自名筆,何必長公。惜哉!卷前後若幹,莫得其聚散所耳。是卷歸院日,予與徐女廉實邂逅鑒賞之。遠公不惜青蚨,曰:『吾以為鎮山之寶。』嗟乎!嗟乎!非遠公非予兩人,不必收也。異哉!物之歸有數也夫!時萬曆辛醜中元日。」予觀跋語雲雲,知此卷本院中舊物,不知何年失去。久芳一旦得之,不啻寶玉大弓之複歸也。按萬曆辛醜至今,蓋又閱一百三十一年矣。

陸務觀雲:「英石出鍾山之靈泉,其佳者溫潤蒼翠,叩之如金玉。蓋其物貴重於世,自古已然。近時人家所有,悉係一拳,不過充幾案供耳。萬曆間,吾邑黃道登 【 門】 知南雄府,英德其鄰壤也。歸時載英石頗夥,其長者至丈餘,今一存城西蔣氏第,一存城南錢氏宅。在蔣氏第者曰「美女伸腰」;在錢氏宅者曰「舞袖」。

崇禎辛未,太倉吳梅村先生舉禮闈第一。時枋國者為烏程溫體仁、宜興周延儒。吳為宜興門下士,烏程嫉之,以蜚語聞。時有內臣從宜興案頭取吳七藝直呈禦覽,懷宗朱批八字雲:「昌宏博大,足式詭靡。」外論始息。故吳文稿名式靡篇。

今之官斛規製,口狹底闊,起於宋相賈似道。元至元間,中丞崔彧言:「其式口狹底闊,出入之間盈虧不甚相遠。」遂行於時。蓋斛口小,則斛麵或淺或滿,盈虧尚自有限,所以杜作奸者,其法至善。賈雖奸相,而此一物規製,固百世不可易也!

今人訟牒中多自稱曰「身」,身,猶言我也。如張飛自言:「身是張翼德,可共來決死。」又宋彭城王義真,自關中逃歸曰:「身在此。」謝淪雲:「身家太傅。」史傳中若此類甚多,皆以身為我也。

漢長安慶 之善為賦,嚐作清思賦,時人不之貴也,乃托以相如所作,遂大重於世。梁張率常日限為詩一篇,年十六,向作二千餘首。有虞訥者見而詆之,率乃一旦焚毀,更為詩示焉,托雲沈約,訥便句句嗟稱,無字不善。俗人以耳為目,自古如此,可一笑也。

宜興儲同人先生歿後,有人元旦夢遊文昌所,見先生為掌案,手中執江南鄉試榜,榜首名紱,宜興人,其姓則模糊不能審也。既蘇而述其事,於是宜興多有以「紱」為名應試者。時吳方來方試童子科,亦隨俗易其名,是年遂入泮。越十餘年,果中甲辰江南解元。

宋俞文豹吹劍錄中,有論孔明一則,責其忠於劉備而不忠於漢,為辭甚辨。以餘考之,則其說非是。夫孟子私淑孔子者也,孔子意在尊周室,故春秋之作,加王於正,以示大一統之義。而孟子於齊、梁之君,則勉之以王,不複以周室為言,蓋知周之不可複興也。漢之有獻帝,非猶周之有顯王乎?孔明之不複以漢帝為念,猶孟子意也。必執此以罪孔明,而謂其不忠於漢,是可與經而不可與權者也。至謂備今年合眾萬餘,明年合眾三萬,未嚐一言稟命朝廷,尤於當日事勢,有迂闊而不近情者。夫自操迎帝都許以後,朝廷已在彼掌握中,若必稟命而行,是不啻以其情而輸之於操矣,其能與操樹敵乎?又謂備非人望所歸,周瑜以「梟雄」目之,劉巴以「雄人」視之,司馬懿以「詐力」鄙之,孫權以「猾虜」呼之,亮獨何見而委身焉?夫出於敵人之口,其加以惡名也固宜,即使備之為備,果非人望所歸,亮亦不得舍漢之宗室,而反委身於人望所歸之他姓也。且備為漢宗室,亮委身事之,猶不免吹毛索瘢,假使委身他姓,吾不知後人之指摘更當何如?又謂以操之奸雄,其王其帝,猶必待天子之命,備雖宗室,而亦臣也,何所稟命而自王自帝?此尤與兒童之見無異。夫當操之世,天子已如贅疣,其王其帝,名為出自朝廷,而實操隱有以使之。假使備之稱號而必稟命天子,彼天子之權已歸之操矣,操其肯以尊號予敵乎?總之論古人者,不審時勢,而望影亂談,便如無理取鬧,其不為有識所掩口者幾希。

釋石林寄巢集有七護詩,其序雲:「剩道人姓劉,大名人也。為長洲廣文。鼎革後不複歸,因隱於南沙之畢澤,四壁蕭然,晏如也。為七護詩以寄意。餘高其人,和其詩,僅達意而已。」吾友沈確士,嚐作有明學博劉先生傳,蓋即剩道人也。傳雲:「先生名永錫,字欽爾,號剩庵。中崇禎丙子鄉試。癸未選長洲學教諭,署崇明縣事。未幾遭鼎革,隱居相城,尋移居陽城湖之濱,妻子織席以食,先生攜席市中,見者呼「席先生」。又幾年窮餓死,友人陸泓經紀其喪,葬先生於虎邱之山塘。」按:畢澤近陽城湖,陸泓即畢澤人也。先生一學博,守初誌至死不變。確士謂古之入山蹈海者,亦無以加之。後有修常熟誌者,當采先生入流寓中。餘故識其大略如此。

五車韻瑞一書,今日詩人所家置一編者也,而其中訛處頗多,恐習非成是,貽誤後學不淺,聊一正之。如支韻「靡」字,亡池反,音麋,係也,與縻通。易中孚「我有好爵,吾與爾靡之」是也。又散也,禮少儀:「國家靡敝」是也。他若封靡、披靡、嫚靡、妖靡、侈靡、妙靡、綺靡、猗靡之類,並應讀上聲,入紙韻,而韻瑞則收入平聲矣。又「嶷」字,在支韻,音宜;在質韻,則音逆。毛詩:「克岐克嶷,以就口食。」嶷,與食葉也。而韻瑞則以岐嶷作平聲矣。又支韻「厘」字,鄰其切,音離,理也。而史記孝文本紀之「祝厘」,如淳曰:「福也。」賈誼傳之「受厘」,徐廣曰:「祭祀福胙也,並音禧,與禧同。」而韻瑞則與讀為離音之丕厘、允厘、保厘、帝厘之類並收矣。又魚韻「譽」字,羊諸切,音餘,稱美也。禦韻「譽」字,餘據切,音豫,美稱也。兩音分死活,故朱子於四書諸譽字,獨注「誰毀誰譽」、「如有所譽」者,兩譽字為平聲,而他處不注。韻瑞則以廣譽、虛譽、嘉譽、名譽、光譽並作羊諸切矣。又齊韻「齊」字,前題切,音臍,平也,整也。而禮記月令「火齊必得」,內則「食齊、羹齊、醬齊、飲齊」,陳澔並音去聲,即劑字之省也,當入霽韻。而玉藻「趨中采齊」,陳澔音慈,他書有竟作采茨者。以記所雲「采齊」,即指楚茨之詩也。此又當入支韻,而韻瑞則與讀為臍音之思齊、得齊、物不齊、歌齊、夷齊、嬰齊、宓不齊之類並收矣。又文韻「斤」字,舉欣切,音與巾同。而毛詩「斤斤其明」,「斤」字,朱子音去聲,讀如僅字。爾雅釋訓雲:「斤斤察也。」故毛傳解亦如之,與平聲作斧類及斤兩解迥別。而韻瑞則與讀為巾音之宋斤、金百斤、郢斤,匠石輟斤之類並收矣。又「觀」字,在寒韻,音官;在翰韻,則音貫。蓋物在前而自我觀之,此「觀」字當平聲讀,如仰觀、縱觀、相觀、遊觀、旁觀之類是也。有以示人而使之來觀,此「觀」字當去聲讀,如大觀、貞觀、京觀、容觀、甲觀、壯觀之類是也。而韻瑞則不分死活,並收一處矣。又陽韻「行」字,寒剛切,音杭,列也。而史、漢「大父行」、「丈人行」之「行」字,又當讀去聲,入漾韻。按漢書蘇武傳:「漢天子,我丈人行也。」顏師古雲:「行,音胡浪反。」杜詩:「王孫丈人行,垂老見飄零。」又雲:「豈如吾甥不流宕,丞相中郎丈人行。」皆仄用。而韻瑞則與讀為杭音之雁行、太行、顏行、淚千行之類並收矣。又「商」字,內從八,為屍張切,音傷,入陽韻,而「商」字,內從十,為丁曆切,音的,入錫韻。詩「東方未明。」注疏雲:「尚書緯謂刻為啇。」古今韻略引士昏禮雲:「日入三啇為昏。」此啇字與商字迥別。而韻瑞則以「三啇」收入商韻矣。又青韻「庭」字,唐丁切,音亭,門屏之內也。而莊子逍遙遊「大有徑庭」,陸德明經典釋文雲:「庭,勅定反,徑庭,謂激過也。」按:此當讀如聽字,入敬韻。而韻瑞則與讀為亭音之趨庭、中庭、王庭、後庭、大庭、明庭之類並收矣。又「凷」字,邱位切,與塊同,入隊韻。禮喪大記「父母之喪,寢苫枕凷」是也。而韻瑞則以「凷」字與由字筆畫相近,誤認為「由」,收入尤韻矣。又鹽韻「占」字,職瞻切,音詹,視兆問也。而「口占」二字則當入霰韻,作去聲讀,音戰。按漢書陳遵傳:「遵馮幾,口占書數百封。」注雲:「占,隱度也,口隱其詞,以授吏也。」又朱博傳:「口占檄文。」顏師古並音之贍反。又通雅「唐王劇當五王出閣,劇召五吏分占」,亦與口占同義,皆言不起草也,音亦當讀去聲。而韻瑞則與讀為詹音之不占、玩占、官占之類並收矣。其謬不可殫述,此特摘其十之四五耳。至正字通一書,其謬亦複不少。而此書盛行於世,與韻瑞正同。吾邑毛斧季 【 扆】 固深於小學者也,嚐謂此書之誤,視梅氏字彙,殆有甚焉。其言良是。餘故並以告世之學者,俾知取正於唐韻、廣韻、集韻、韻補等書,而無為俗學所誤雲。

三國誌龐統傳雲:「先主進圍洛縣,統率眾攻城,為流矢所中,卒。」按:統致命處在鹿頭山下,今其墓尚存。而通俗三國演義載,統進兵至此,勒馬問其地,知為落鳳坡,驚曰:「吾道號鳳坡。此處有落鳳坡,其不利於吾乎?」落鳳坡之稱,蓋小說家妝點之辭,而後人遂以名其地。所謂俗語不實,流為丹青者,此類是也。而王新城詩中,有吊龐士元之作,竟以「落鳳坡」三字著之於題。然則演義又有曹操表關羽為「壽亭侯」,羽不受,加一「漢」字,羽乃拜命之說,亦可據為典要,而以「壽亭侯」三字入之詩文乎?此不容以作者名重而遂置不論,開後人用小說之門也。又牡丹亭詞曲,有「雨絲風片」之語,而新城秦淮雜詩中用之,亦是一敗闕。嚐聞康熙間雁門有盧製府者,以限韻「春閨」題,屬諸名士賦之,而傅征君青主 【 山】 、李太史天生 【 因篤】 以蓋頭、雨絲、風片、煙波、畫船為曲中語,遂一笑而罷。夫詞曲不可入詩,予前已言之。觀於傅、李兩公而鄙言益信。然則新城秦淮之作,其亦難免後人之指摘矣。

昆山歸元恭先生,狂士也。家貧甚,扉破至不可闔,椅敗至不可坐,則俱以緯蕭縛之,遂書其匾曰「結繩而治」。又除夕嚐署其門雲:「一鎗戳出窮鬼去,雙鉤搭進富神來。」其不經多此類,時人呼為「歸癡」雲。