“那麼，接下來，一個更明確的問題是：‘這個指紋到底是不是一個真實的拇指印？’首先，還是要問，有什麼證據能夠證實它是真的拇指印？答案是沒有！從兩者紋路的同一性上，根本無法證實這一點，因為偽造的指紋完全可以表現出相同的紋路來。因此可以說，指紋的真實性完全出自控方的假設，並無任何證據支持。”
“不過回過來想，又有什麼證據能夠證實這個指紋是偽造的呢？”
“當然有！首先，從大小上來看：同一個手指，不可能印出大小不同的兩個指紋來。其次是從使用的器材上看：通常來說，想要盜竊保險櫃的竊賊不會隨身攜帶墨板和滾筒，將自己的指紋清晰地留下來。其次，從指紋上那塊小空缺來看：存在於指紋模內的真實指紋上也有完全相同的空缺，如果不是故意偽造，這種巧合又該怎麼解釋？最後一點是指紋模神秘消失又重現的問題。以上這些都是十分重要且又相當驚人的證據，另外，桑戴克醫師剛才已經向我們證實，偽造指紋是一件非常簡單的事情，這一點也必須考慮在內。”
“這些都是這起案子的重要事實，留待各位仔細考慮。如果在你們謹慎周到的考慮之後，你們仍然認為這血指印是被告留下的，那麼你們唯一的責任就是宣告被告有罪了；但是假如你們認為這個指紋是偽造品，那麼你們有責任宣告我的被告是無罪的。現在吃午餐的時間已經過了，如果你們想用餐的話，那麼我們可以暫時休會。”
聽到這番話，陪審員員彼此交頭接耳地低語了一番，然後陪審員團長站起來，說：
“閣下，我們對判決已經達成了共識。”
這時被告席上的被告已經被帶了出來，站到欄杆前。一位戴灰假發的法庭書記官站起身對陪審員致意後，說：“各位先生，你們對這個判決已經達成共識了嗎？”
“是的。”陪審員團長回答道。
“那麼各位的意見如何？你們認為被告有罪還是無罪？”
“無罪！”陪審員團長高聲回答道，同時看了一眼諾柏。
話音剛落，旁聽席上爆發出一陣雷鳴般的掌聲，法官對這種騷動也充耳不聞。霍比太太大聲地笑著，而且有些誇張和不自然，然後把手帕塞進嘴裏，淚流滿麵地看著諾柏。朱麗葉則把頭靠在桌子上，激動得流著淚。
很快，法官舉起法錘示意眾人保持安靜。待台下的騷動平息之後，法官對沉著應對的被告說道：
“諾柏·霍比，在結合本案的相關證據，以及一番審慎的考慮之後，陪審員判定你是無罪的。對於這一判決結果，我也由衷地表示同意。綜合所有證據，我確信這是唯一可能並且正確的判決結果。本庭宣布將你無罪釋放。在離開法庭時，你仍將是個清白的人，毫無瑕疵。對於你近期所遭受的痛苦，本庭報以同情之意；而你對這次審判結果的態度和本庭所深感的快意，我相信每一位在場的聽眾都能夠感同身受。除此之外，本庭感到非常慶幸。能夠與如此卓越的辯方律師與顧問共同見證本案。若非如此，或許審判結果將會是另一番景象。”
“我萬分敬佩辯方的律師。我想不僅僅是你，包括庭上所有的聽眾在內，都會對這位桑戴克醫師致以萬分的敬意。他憑借自己超凡的洞察力、知識與才幹，最終使正義得到了伸張。本庭宣布暫時休會，下午兩點三十分複會。”
法官隨即站起身，眾人也跟著站起來。隨後便聽到旁聽席上雜亂的腳步聲，監席上的警察麵帶微笑地打開了被告席的門欄，諾柏從容地走下台階，融入熙熙攘攘的人群中。