我年輕時迷上了《紅樓夢》，讀書時，有所感悟，便信筆在書上作批語。當時並沒想到這些批語會成為這本書的雛形。“文革”中因讀《紅樓夢》而惹來大禍。有位“張善寶家的”女人，原是最捧我的，卻對我落井下石，率領“紅衛兵”抄我的家，翻箱倒櫃，從我一歲娃娃的搖籃中抄到了《紅樓夢》，立即對我進行無情批鬥，說我隱藏封建大毒草。然而，“十年浩劫”卻讓我對《紅樓夢》的感情和理解更加深厚了。有《紅樓夢》愛好者塞壬女士，曾經是我的學生。常與我一起逐回商討《紅樓夢》中的問題，並建議我將我的見解撰寫成文章。她又主動為此書寫評語作序。此書的寫成，就是源於這位女士的提議，是要特別感謝她的。大學老同學劉慶璋、李香雲、汪潔清、吳蓉章等女士，對本書的撰寫非常關心，提出了修改意見，在許多章節作了極為精彩的評語。在她們的評語中，有和筆者不盡相同甚至於相反的意見。如潔清女士對“意淫”的理解，有和我相同的方麵：意淫是一種純真的愛情；又有與我不同的方麵：警幻用“意淫”是貶義。冰冰女士不同意我“紅玉是黛玉影子”的說法。蓉章君對我的“紅樓夢是女人文學”、“頑石愛女媧”、“妙玉奉茶是向寶玉奉獻愛情”、“妙玉對賈母傲慢”等觀點都持異議。香雲女士認為我的“口吐悲劇”說似不全麵，等等。我認為這些意見極為寶貴。此書如能再版，當采納她們的意見加以訂正。上海樊靜帆女士在病床上讀我的書稿，左手被插針輸液，右手為我的書寫評語。她的評語《紅樓讀罷夢長存》充滿了知我之言，說我筆下的紅樓人物，濃濃地染上了我個人極強烈的感情色彩。是的，我對《紅樓夢》的共鳴，是同我自己的閱曆和情感聯結在一起的。東京的聽春雨女士，因讀我網上的書稿而寫評語，並由此和我成了網友。她的評語，特別是評語中的古典詩詞，雋永耐讀，不但從中看出她出眾的文才，而且流露著她那濃濃的紅樓傷情，為她一歎！在寫作過程中，隨文情而插寫了一些古典詩詞。遵照雪芹“格律規矩是末事，不以詞害意”的教導，寫詩詞時，多信筆所之，直抒胸臆，未受格律束縛。有違古訓的，就以“變格”處理。如《蝶戀花》詞，按古律應是押仄聲韻，我的《紅粉箋紙香》一詞，卻按“中華新韻”押了平聲韻，且“唐”“寒”兩韻相錯。算是出格，也不管它了。本書在完稿之際，喜讀丁武光同誌的《百態人間紅樓夢》一書，一時愛不釋手。愛書及人，由此和武光同誌結成了知友。武光年輕於我，為人多才而真誠，文章光焰照人，理雋味濃。人生晚年得友，是一樂事。我這本書的出版，頗多曲折。從中體味到書生氣十足的我，成事之艱。這裏，要特別感謝丁武光和巴蜀書社的何銳同誌，是他們的真誠幫助和指導，此書才得以順利出版。本書所引《紅樓夢》的回目，均依據人民文學出版社1981年版的“啟功注釋本”；所引的內容文字，除了這個本子外，還有其他《紅樓夢》的多種版本。本書在付印之前，曾得到《紅樓》雜誌主編梅玫女士的關注和幫助，為本書寫了序言。好友武光為本書修訂了書名。四川大學的老同學周浩然先生為本書書寫了書名。本書經作者用三年多時間，十易其稿，苦心寫成。敝帚自珍，想來錯誤一定不少。敬請讀者和行家批評指正。
祝秉權2006年2月28日完稿
2006年9月21日校定