憲法會議中，接到此谘。統說是直接宣布，係各國通例，原無庸經過總統手續；且因憲法草案，正在裁定，大家悉心斟酌，忙碌得很，也無暇特別開議，答複總統。老袁靜待兩日，並不見有複文，遂欲越俎代謀，特飭國務院派員幹涉。適值憲法起草委員會，開憲法草案三讀會，突有八人陸續趨入，據言奉大總統令，來會陳述意見，並齎達總統谘文，請憲法會議查照施行。看官你道這八人為誰？就是施愚、顧鼇、饒孟任、黎淵、方樞、程樹德、孔昭焱、餘棨昌八人。一麵遞交谘文，由會中人員公閱，其文雲：
查國會組織法，載民國憲法案，由民國會議起草及議定，迭經民國議會，組織民國憲法起草委員會，暨特開憲法會議。本大總統深惟我中華民國開創之苦，建設之難，對於關係國家根本組織之憲法案，甚望可以早日告成，以期共和政治之發達。惟查臨時約法，載明大總統有提議增修約法之權，誠以憲法成立，執行之責，在大總統，憲法未製定以前，約法效力，原與憲法相等，其所以予大總統此項特權者，蓋非是則國權運用，易涉偏倚。且國家之治亂興亡，每與根本大法為消息，大總統既為代表政府總攬政務之國家元首，於關係治亂興亡之大法，若不能有一定之意思表示，使議法者得所折衷，則由國家根本大法所發生之危險，勢必醞釀於無形，甚或補救之無術，是豈國家製定根本大法之本意哉？本大總統前膺臨時大總統之任，一年有餘，行政甘苦，知之較悉，國民疾苦，察之較真。現在既居大總統之職，將來即負執行民國議會所擬憲法之責，苟見有執行困難，及影響於國家治亂興亡之處，勢未敢自己於言。況共和成立，本大總統幸得周旋其間，今既承國民推舉，負此重任，而對於民國根本組織之憲法大典，設有所知而不言，或言之而不盡，殊非忠於民國之素誌。茲本大總統謹以至誠對於民國憲法，有所陳述，特飭國務院派遣委員施愚、顧鼇、饒孟任、黎淵、方樞、程樹德、孔昭焱、餘棨昌前往，代達本大總統之意見：嗣後貴會開議時，或開憲法起草委員會，或開憲法審議會，均希先期知照國務院，以便該委員等隨時出席陳述。相應谘明貴會，請煩查照可也。此谘。
會中人員閱畢，便語八委員道：“民國立法，權在國會，不受行政部幹涉。諸公來此，未免違法，還請轉達總統，收回成命。”八委員齊聲道：“大總統尚有谘文在此，請諸君再閱，便可分曉。”言畢，又遞交谘文一紙，由眾議員續覽一周，都不覺搖起頭來。小子有詩詠袁總統道：
到底雄心未肯降，議圍先遣五丁撞。
乃翁自命非凡品，國會從今莫語哤。
欲知谘文中如何說法，容待下回再詳。
前半回敘袁氏正式就職，盡舉當時禮節，揭出紙上，見得袁總統威儀烜赫，比前臨時總統，已覺不同，即隱為後文帝製伏筆。後半回迭錄兩谘文，無非為推倒共和，改圖專製張本。袁氏以國家憲法，定諸國會，一切不能自主，所以力爭公布權，並遣八委員幹涉立法，曾亦思今日之中華，固已為民主國體乎？既曰民主，則主權應操之於民，總統不過一公仆耳，烏得妄爭主權耶？總之袁氏為帝之心，憧擾於中而不能自已，一經諸事順手，便逐漸發現出來，作者不肯輕輕放過，故有聞必錄，無隱不揚，若徒以抄胥目之，蓋亦誤矣。