很多寫作的人戲稱自己是票友，言自己的寫作是“玩”，玩小說玩詩歌玩散文玩雜文，一切文學品種均可以玩。雜文作者中說自己是玩玩雜文的也不在少數，包括我自己，也說過類似的話。
最近看了幾本雜文理論與評論方麵的書籍，很多學者與雜文家對於“玩雜文”的態度與行為均持徹底否定與嚴厲批判之態度。這種批評，不僅涉及“玩”雜文者的創作態度與方法，還涉及他們的道德品質與人生態度。批評者自有他們的立場、視角與學術選擇，他們所言是立得住腳的。
當然，言之成理不等於無懈可擊。竊以為，批評者批評的前提就有問題，即沒有認真地區分假玩與真玩。有些人，在遊戲人生，當然也在遊戲文學，玩弄雜文。他們有褻瀆雜文的故意，將嚴肅的雜文寫作搞得很隨意很猥瑣很招人厭惡。他們的所為，是在敗壞雜文，敗壞雜文創作隊伍的聲譽。而另一些人，雖然口頭上說自己如玩戲劇票友般“玩”雜文，但實際上他們的創作態度是認真的，所寫出的文字也是嚴肅的，是經世致用、弘揚正義、鞭撻醜惡、警醒國人的，不是隨心所欲、無病呻吟、搔首弄姿、搬弄是非、媚上媚俗的。他們之所以將自己寫雜文的行為與那個“玩”字聯係起來，一是自謙，二是表示心理的輕鬆，追求的淡漠，三是有敝帚自珍，欣賞把玩之意，多少還有些自鳴得意的意思。
“玩雜文”者，不在意文名，更不在意仕途之謂也。搞八股文，削尖腦袋往官場裏紮，是很沉重的事。“頭懸梁錐刺股”需要，看人臉色聽人口風需要，掩藏自己的內心、不暴露一絲的個人想法需要。想當官當大官，想成為主流文人的人，心情輕鬆不起來，“玩”文字玩什麼文學根本談不上。已經將仕途置之度外的人，說一聲玩雜文，而且不是真正玩弄，又有什麼大不了的！端著學者的架子、思想家的架子、大文人的架子、嚴肅知識分子的架子是很累人的！
“玩雜文”者，狂放不羈、縱橫捭闔、瀟灑為文之謂也。玩雜文，就是放鬆心情寫雜文，不考慮完整的架構；不考慮奇巧構思、科學謀篇；不考慮引經據典，詩雲子曰，不搞我注六經，六經注我；不考慮文字是否優美，是否辛辣，是否綿中裹針；不考慮文章是否可以引起人們的關注與喝彩，是否可以傳世。隻是隨心所欲地寫著，把自己的想法、觀點、疑惑擺出來，將自己的憤懣宣泄出去，如此而已。因為不受很多的條條框框的限製，不受文場許多虛妄信條的牽累，所以寫起來就輕鬆，就愉悅，就有“玩”的舒適與愜意。
“玩雜文”者，以玩世不恭、自由散漫掩飾內心沉重的責任感之謂也。雖然不少人說自己在“玩”雜文，其實雜文是不好“玩”的。雜文文體本身，要求文章弘揚正義，鞭撻醜惡，揭露黑暗，批評社會各種不良現象。雜文是要“載道”的。如果你是在真玩雜文，褻瀆雜文，你寫出的文章沒有思想性，正誤不辨，美醜不分，你的文章材料單薄、邏輯混亂、文字粗糙，那你的東西就不是嚴格意義上的雜文。真想玩雜文者，玩不了雜文，玩出的隻能是四不像。口頭上說玩雜文的人，一般都很認真地在負雜文作者沉濁揚清、匡正時弊、療救社會的責任。
“玩雜文”者，自謙之謂也。一些雜文作者以為自己是票友，不是角兒，不是大腕，不是明星；是遊擊隊，不是正規軍；是初入道者，或久久入不了道，隻在門外徘徊者；不是行家，不是高手。一個“玩”字，表明了自己的地位，拋卻了許多攀比、排序之類的尷尬。
竊以為，雜文是可以“玩”的，但要玩得輕鬆、認真、正道。如果帶一身市儈氣與痞子精神，你可能隻能玩青樓，玩不了雜文。
2013.5.5