國會調查組還發現，在“依阿華”所用的主炮炮彈藥包平衡層中，本來可以裝填0根～63根藥柱，而試驗表明，當平衡層內隻裝填1根～12根藥柱時，比裝更多藥柱更容易引起爆炸，所以1根～12根藥柱是個“危險量”。於是，他們檢查了與“依阿華”所用炮彈同批次的相同藥包，發現每5個藥包中至少有一個藥包的平衡層內藥數量等於或少於12根，處於“危險範圍”之內。
經過600多次試驗，國會調查組認為：裝填超位加上平衡層藥柱數量過低而引起爆炸的概率為1／11，但由於一定的統計誤差，這個概率有可能高達1／3。
這個結論使海軍十分尷尬。那麼，“依阿華”慘案到底是人為造成還是裝備本身造成的呢?國會調查組作了一個模糊的結論：“海軍方麵最初在事故報告中提出的爆炸是人為造成的說法並無明顯物證。”“‘依阿華’號戰列艦炮塔爆炸事故的原因也許永遠是個不解之謎。”
盡管如此，誓為弟弟洗刷罪名的凱西還是平添了信心。這位女性稱：“我說過海軍方麵沒有證據，現在國會調查小組也同意了這一說法，人人都應該明白我們是對的。”她希望海軍方麵公開為她死去的弟弟“平反”，並向她的家人道歉。凱西的不懈努力得到了一些人的支持，眾議員瑪麗·R·奧卡說：“如果海軍還有一點廉恥可言的話，就應該正視現實，承認這是一起悲慘的事故，並向哈特維希的家人致歉。”
然而，盡管凱西和她的支持者不放棄立場，盡管國會調查小組的調查報告和試驗數據具有“法律效應”，但海軍卻毫不讓步，又組成了新的調查組，之後曾有消息說，海軍自己的第二份調查報告和凱西家的私人調查報告不久將發表，然而，一直到今天，美國各報刊也未披露這兩份報告。之後，“依阿華”風波就這樣莫名其妙地從報刊上消失了，結果無人知曉。
於是，美國及其他報刊就猜測4艘“依阿華”號戰列艦重新封存起源於這次風波。其實，美國軍界的官員對此一笑了之，因為，如此重大的決定決不會起源於一場小小的風波和一次不大的事故。或許，美國戰列艦的重新封存的真正原因還真的如美聯社消息中所說的那樣，是因為“美國防務開支的大量削減和前蘇聯威脅的消失”。
戰列艦就這樣靜靜地離開了喧騰的大海，或許有人會問：它會不會再一次啟封，重新加入作戰艦艇的行列。這一切，還有待於未來世界格局的變化，還有待於軍事理論學家對未來海戰模式的分析和對戰列艦戰鬥技術性能的重新估評之後決定。