——讀柴靜《看見》有感；
央視著名主持人柴靜和央視一套專題節目《看見》同名的自傳體成長手記《看見》一書於2013年1月出版後，旋即引起了各界廣泛的關注。在短短的一個月的時間裏，這本書就第3次印刷，發行量超過100萬冊，創造了近年來國內出版界的又一奇跡。
當我捧起柴靜的這本書後，沒看多久，就立刻有了強烈的感受。這本書雖然講述的是她個人的成長史，不過她這十年的成長史，就是她進入央視擔任各類新聞節目主持人的曆史，也是她見證我國社會的發展史。通過她的筆觸，我們就可以了解到中國社會近十年的變遷。說來也巧，柴靜是2001年進入央視從事新聞工作的，我也是2001年走上工作崗位。因此，她書中所講述的新聞事件我大多是知道的，有的還曾非常關注過的。這樣對我來說，讀這本書就有一種一起走過的感覺。
比如2003年突如其來的非典，打亂了很多人正常的工作和生活。當時的我擔任學校的宿舍管理員，非典一來，責任陡增。我每天要關注住宿學生的晨檢情況，每天要給宿舍噴灑消毒水。我寫下了當時的一些情形，也算是留下了一個人經曆某個曆史性事件的記錄。這樣2009年上半年發生甲型流感事件的時候，我也曾經回味過抗擊非典的那段日子的經曆，來認識到國家麵臨這樣的公共危機時所承受的巨大壓力。當然，柴靜是以央視記者的身份介入抗擊非典的事件的。這樣一個弱女子，勇敢地進入了抗擊非典的最前沿，給全國的觀眾帶來了最真實的抗擊非典信息。
又如2007年發生在陝西鎮坪的華南虎事件曾引起全國矚目。當年的這一事件，正是在互聯網已得到廣泛應用的情況下發生的。這件事也讓人切實感受到網絡時代民意的力量。現在通過閱讀《看見》，回到那個非常荒唐、非常帶有戲劇色彩的新聞現場時，我真的有一種說不出來的滋味。其實，華南虎醜聞是中國當下政府官員、專家學者缺乏求真務實的態度的一個很好的注腳。當年的華南虎專家鑒定組組長是研究田鼠的，專家組其他成員中也有研究金絲猴和魚的。按理說，他們做出“華南虎是真的”的鑒定，完全是超越自身的專業範疇的，是一種典型的越位行為。但是，由於他們有教授、博導的頭銜，在一定利益的驅使下，做出有悖於自己職業操守的行為。從某種程度上而言，他們這樣的行為也是專家被揶揄為“磚家”的一個重要原因。當2008年，陝西省林業廳發出《向社會公眾的致歉信》後，朱巨龍、關克等政府官員依然堅持虎照為真，真不知道他們為什麼還有這麼堅持的勇氣。2010年4月，國家林業局在鎮坪做了兩年的野外調查後得出結論：調查期間調查區沒有華南虎生存。說實話，今天我們再回過頭來看這件事時，對當時諸色人等的“精彩表演”又該作何評價呢？
柴靜記錄下的是一段一段真實的曆史，她的寫作態度也是很真誠的。她說，你想如何報道一個國家，就要如何報道自己。因此，這本書記錄下的是一件件真實的新聞事件，如汶川地震、北京奧運、藥家鑫事件、虐貓事件、征地拆遷、盧安克事件等。通過柴靜在新聞熱點第一線的真實記錄，我們可以更好地讀懂中國，了解我們身邊曾發生的大事，知道它們如何發生，我們又該如何麵對。