午飯時與美國人戴安坐在一起，談起美國西部非法移民的問題。我說曆屆美國總統都會大赦一些非法移民，這樣做一定有理由；政府不會如此大規模行善，一定是因為從統計數字來看，將非法移民合法化對國家有利；簡單地說，美國需要勞動力來做一般人不願做的事。戴安同意這一看法，但也認為，在一般美國人看來，將非法移民合法化的最大好處在於，他們從此就得依法納稅了；此前他們隻享受“好處”，卻不必盡義務。
9月5日星期三
英國的問題：自由太多
休會時同辦會者羅伯·費舍談了起來，得知他的學術背景是哲學和神學，從前在牛津大學工作，九年前自願提早退休，此後一直以組織跨學科學術會議為業。他說跟全世界不同學科的學者打交道，“其樂無窮！”今年已辦了十五個會，到年底應在二十個會以上。在歐洲每個大一點的城市都辦過會，東歐也不例外，所以必須向歐洲以外擴展。明年僅在香港便要開四個會！顯然，羅伯是一個辦會專業戶。但他並不是一個萬能學者。每辦一個會，都會跟專業方向對口，並與有組織才能的學者合作。
我們談到英國的大學教育。他說1995年英國將所有專科學院都升格為“大學”，美其名曰“與國際接軌。”理由是：英國的專科曆來就跟歐洲大陸的本科相當，如果隻給專科學位，英國人便很吃虧。但此舉產生了嚴重後果。十多年下來，英國人人都有大學學位，卻沒人願意幹簡單的技術活，於是電工、水管工工資飛漲，是大學講師的兩三倍！一個大學講師一年隻能掙三萬多英鎊（稅前），而一個電工年薪可達八九萬英鎊！
他說英國中小學教育問題更大，因為對學生的要求太低，或者說，學生享有的自由太多。教師竭力討好學生，於是有美國式分數膨脹，教學質量大大下降。一個個考到牛津大學讀書的高中畢業生，三門A級課程考試都是A，卻連基本句子也寫不對，甚至不知道正確使用標點符號，所以在牛津大學三年把大量時間用於補課。頂尖大學尚且如此，其他“大學”可想而知。費舍認為英國社會病象叢生，最根本原因就在於英國人的自由太多！
9月5日星期三
融合乃世界大勢
上午幾個報告中，日本學者Kaori Mori“混血兒的未來：開拓新的種族疆界”（A Hapa Future： Creating a New Racial Frontier）很有趣。像一般日本人那樣，她隻陳述，不表明立場，更不作明確判斷。給人的總印象是，在美國，種族之間等級森嚴，安格魯—撒克遜新教徒白人處在最高位置，緊跟其後人種的地位一個比一個低：非安格魯撒克遜新教徒歐洲白人、亞洲人（包括阿拉伯人和印度人）、拉美人、黑人。我以為，這種陳述表麵上看像是在批判性地描述美國的種族現實，實際上有加強既有種族秩序或“白人至上”（Mori的用語）的副作用，於是在發言中說，應該肯定1960年代以來美國在種族平等方麵所做的努力和取得的進步；無論現在有多少不盡如人意之處，美國少數族裔的狀況跟四五十年代相比好得多，黑人在體育（在美國人生活中至關重要）、政治方麵影響尤其巨大，出了約翰遜、喬丹、鮑威爾、賴斯、奧巴馬等一大批體育和政治明星。我認為，不同種族之間有一種融合的趨勢；在這方麵，中國是一麵鏡子。幾千年來千差萬別的族群、文化一直在衝突、融合，最後形成了“漢族”這一超級混血兒。雖有過痛苦、流血和戰爭，不同族群終究走到一起，變成了一家人。一些西方學者看法相似，有發言支持者，也有會後來繼續討論者。
休息時跟Mori聊了幾句，問她在日本，亞歐混血兒受到的對待是不是高過黑人與日本人混血兒，甚至高過“純種”日本人？她說是的。又問，四五十年代美軍占領日本期間，是否出現過大量日本人和黑人混血兒？她說是的。還問，這種混血兒的第二代、第三代是否已融入主流社會？她說，這些人在日本太受歧視，大多移民美國了。我說，由於中國有種族融合的悠久曆史，所以亞歐混血兒並不受特別優待，甚至純“高加索”種的中國人也不受什麼優待。最後問她：日本人與中國人、韓國人通婚者多不多？她說很多。又問，這種“混合”婚姻的子女是不是也被當作混血兒看待，甚至遭受歧視？她說不是這樣，因為中日韓“同文同種”，“混合”婚姻子女看上去跟日本人沒有區別，所以基本上不存在歧視問題。