加減法：吐重者加吳萸、川連。
以上七方為先生臨證習用之方，諸方用藥看似平淡無奇，苟能辨證正確、化裁得宜，可收立竿見影之效。孟城用之近三十年，獲益良多，正有不及以言語表達者。上述各方及先生經驗之談，乃從餘早年隨師侍診時所記之《隨師筆記》中錄出，一仍原貌，皆用當日先生口語，不作文字修飾渲染，更不加分析以參己見，蓋存其樸而葆其真也。其中奧義，讀者觸類旁通自能明了，毋須贅言也。
妊娠早期脈解
本文所雲妊娠早期，乃受孕後從末次經淨起算兩月之間．此時胎氣初結，諸征未顯，為癇勾孕尚難分辨，以脈象為主，結合症狀體征加以推斷，有較重要之臨床意義。然結胎伊始，氣血方凝，形質未成，雖“脈為血派，氣血之先。”可隨時顯示機體五髒六腑、陰陽氣血運行之內在規律及發展變化之情況，迅速、傳遞機體內部之各種生理病理信息，然在停經後一月內，胎氣甚弱，脈上尚難測知，往往須足一月後脈象始顯，故早期孕脈之診察時期，實為經停後第二個月內，僅一個月時間。因妊娠三月以後，孕脈漸漸明顯，惡阻、腹征等亦漸出現，診斷已不為難。故本篇僅就早期孕脈稍加辨析。
先哲對於早期孕脈之論述雖多，大要不越二條，均為《黃帝內經》之經文。
其一，《素問·陰陽別論》曰：“陰搏陽別，謂之有子。”
何謂“陰搏陽別”？王冰注曰：“陰，謂尺中也。搏謂搏觸於手也。尺脈搏擊，與寸脈殊別，陽氣挺然，則為有妊之兆。”王注中明謂“尺脈搏擊”，而與寸脈作何殊別，尚未有說。
而王宏翰之注則更為詳盡：“細釋《內經》，並諸家之論，謂陰搏陽別，則尺脈搏擊於手者，乃滑數有力。而寸脈來微，有別異於尺。則是寸脈來微，殊別於尺脈之滑數，是有子之象也。”又曰：“但孕子之脈，原有寸關尺俱數之脈，而此節之經文，乃寸微尺數之旨也。”王氏之注為多數醫家所采納，如戴同父《脈訣刊誤》亦主寸微尺數之說。陳自明《校注婦人良方》亦曰：“寸微關滑尺帶數，流利往來並雀啄，小兒之脈已見形，數月懷耽猶未覺。”
雖王氏之論為較多醫家所讚同，然“寸脈來微”一語，尚欠理論及實踐依據。蓋脈以尺寸分陰陽，陽寸陰尺之說見於《難經》而《內經》則無也。故張介賓曰：“陰，如前手少陰也，或足少陰而言亦可。蓋心主血，腎主子宮，皆胎孕之所主也。搏，搏擊於手也。陽別者，言陰脈搏手，似乎陽邪，然其鼓動滑利，本非邪脈，蓋以陰中見陽而別有和調之象，是謂陰搏陽別也。”初觀文義，張注自較王注為優，將“陽別”之“陽”釋為“陰脈搏手”，“別有和調之象”，確有見地。
通觀“陰陽別論”原文，篇中“陰陽”兩字之含義非一，皆具相對性，此處陰陽兩字，當指陰經陽經而言。人身十二經脈，手足各三陰三陽，六陰經中，惟心肝腎三經為陰血之經，而三經中僅足少陰腎與胎孕最為相關，故約而言之。“陰搏”之“陰”，當指腎經，其相應之脈位在於兩手尺部。此則景嶽之注甚是。婦人懷妊之後，六脈皆現緩滑流利，不惟尺脈為然。而陰脈（當以尺部足少陰腎經脈為主體）之搏動，與三陽經脈象之搏動同中有別，尚須區分，足為“陽別”。
關於此點，餘早歲侍診於業師吳竺天先生，曾請師示妊娠脈法。師誨餘曰：“三部脈緩滑衝和，轉展流利，寸關浮沉正等，尺部稍俯，即是妊娠早期之脈。若尺脈不俯，即有疑問，當須仔細辨察，以免魚目混珠。尺脈何以稍俯？蓋受孕之初，男精女血凝於胞宮，腎氣引全身之氣血精華，集注至陰之地沉潛於裏，以發育胎兒，是以尺脈當稍稍見沉。俯者略低之謂，亦即稍沉之意焉。”仲景《金匱要略》“婦人妊娠病脈證並治”篇指出妊娠之診斷：“婦人得平脈，陰脈小弱，其人渴，不能食，無寒熱，名妊娠。”“渴，不能食，無寒熱”為妊婦之症狀，姑置不論。而其脈象“得平脈，陰脈小弱”，餘之理解為：此處所說之“平脈”，並非常人脈法中之“平脈”，而是妊娠婦女之“平脈”。亦即緩滑衝和，轉展流利之脈象。於此脈象基礎之上，複見少陰腎脈較寸關略見“小弱”，弱脈之體狀為沉而細，故“陰脈小弱”並非尺部見小脈與弱脈，當是滑利之孕脈至尺部略小而略俯，正與吳師數十年之經驗相同。