“黃浩案”不僅僅攪動了上海，也牽涉到了中國的另一個PE重鎮——天津。
2008年，正值大型產業基金概念方興未艾之際，黃浩注冊成立了德厚資本中國基金，設計規模達10億元。
黃浩出任執行合夥人。2008年11月初，天津德厚投資管理有限公司甚至在天津市工商局更名為天津德厚基金管理有限公司。
在彙樂集團的網站上，有專門介紹德厚資本的子欄目，德厚資本與彙樂儼然是兩個並列的投資平台。不過，即便是彙樂集團的內部人士也無法厘清彙樂集團和德厚資本之間的確切關係。
德厚資本的管理團隊在新上海國際大廈21樓辦公。黃浩同時擔任彙樂創投集團董事長、天津德厚資本執行合夥人。徐正定在德厚資本督察部任職，同時擔任彙樂的監事。王檢國也負責兩家公司的財務事宜，此二人也被同案起訴。
德厚資本成立後，又開始新一輪的融資過程，以30萬元為投資門檻，其中彙樂的股東成為出資的主力軍。
2008年6月11日，德厚資本在天津濱海新區掛牌成立，簽字儀式在喜來登大酒店舉行。
彙樂集團在其網站上，赫然列出了德厚資本的有限合夥人：天津濱海新區創業投資引導基金（下稱濱海基金）和天津海泰控股集團有限公司（下稱天津海泰）。
時隔整整一年，2009年6月11日，天津濱海新區創業投資引導基金公司董事長楊旭首次公開回應德厚案：“此事不實。濱海新區創業投資引導基金從未對德厚資本做出任何投資承諾，我們準備拿起法律武器。”
接近天津市發改委的消息人士稱，黃浩事發後，天津市發改委立刻找到濱海基金，而濱海基金的工作人員對此事一無所知。
該人士說：“濱海基金一共就幾個人，天天在忙投資、找項目，外麵這些事他們根本不知道。”
在業內人士看來，黃浩案恰恰反映了當前草根PE慣用的手法，即在天津注冊基金，在上海融資，實現監管套利。近年來在吸引PE方麵，北京、上海、天津等城市均使出渾身解數，又各有特點。其中，天津希望以政策優惠和服務意識吸引PE，而上海則具有區內資金來源的優勢。
從現在監管的屬地原則看，找上海的投資者融資，一旦出現問題一定是上海的監管機構出手，而PE注冊地的監管部門並不會直接感受到這種來自投資者的壓力。PE的這種跨地域發展，必然對中國的金融監管體係形成越來越多的挑戰。