一盜用都督府錢十七萬貫。辯曰：某以甲寅八月初，除知樞密、都督川陝、荊襄軍馬，既正謝，奏乞允降錢一萬貫，通激賞。次日，朱丞相勝非將上進呈，曰：既開府便要錢用。尋降錢一萬貫，付庫收樁，差使臣二人專監，屬官兩員提舉。凡一行公用什物之類，及使人出入問探之費，皆出此錢。收支請領，各有所司畫一。中乞入蜀犒軍，蒙支錢五十萬，十萬在庫藏，變易金銀寄樁，俟臨行交割，此物元不曾出庫。至九月末，留拜右相，洎扈從親征回，遂以左藏庫寄樁錢五十萬，支付韓世忠，貼充大禮賞給。既兼諸路都督軍馬，府庫官屬不改，逐月請雜支用及食錢之類，節次下左藏庫關請。二年之間，不過三、二萬貫而已。自有提舉及監官主管，收支文曆可考也。初以二相兼督府，一在內，一時出視師，謂之行府。有相專在外，凡朝廷應副、督府錢物，盡歸行府，無慮千萬。而在內督府所總，止於前數，既無所管之錢，不知從何盜用？洎某再相，督府已罷，舊監庫使臣者猶在密院，偶因事斥去，任處州兵鈐，後見言章，有十七萬之說。郡中廣坐，憤然厲聲，謂守ヘ等曰：“自初建督府以至減罷，首尾監庫，唯某一人，若謂趙相私用庫錢，一十七文亦無之，某又不是趙相處得意之人，將某趕出來，事有不平，難為忍受，人雖不知，某便不知，天地神明亦須知之。”此語頗流傳也。此事初出於呂祉，得於一要人，達之之言者，前來章中已有此事。要人之意，欲重人之罪，恐其複來爾，如親奉玉音之語，及資善堂汲引親黨之謗，皆出於此。使某十年遷謫，百口流落，率由是也。某常謂，怨嫌之禍小，忌嫉之禍深，自古皆然。怨嫌之禍，既釋即已，忌嫉之禍，無有已時，此其可畏也。
一資善堂汲引親黨。乙卯春，資善既建，同列留身奏事，退謂某曰：“適得旨，傳令相公擇資善堂官一員。”言才出口，某曰：“今士人中學識淵源，人物蘊籍，可以為師範，無如範衝者。”此言應口即答，未嚐出於思慮。當時止為得旨擇人，若謂有他意，則皇天後土，實鑒臨之。退亦思之，恐涉嫌謗，又念古人內舉不避親之義，於是言於上，自信弗疑，不慮後患，此則某之罪也。命下，範衝力辭，且言獨員，終日在內，恐涉嫌謗。遂又進擬朱震，二人更直，舉朝內外，皆以為得人。後因台諫諸人奏事，上盛談二人之賢，諸人奏曰：“天生資善官二人，無與比者。”翌日，上以台諫之言語執政，顧某，喜動天顏。某亦以此自喜，不知為今日之患也。然又有一事，最為切害，跡狀靄昧，無以自明。此所以摧心飲血，負屈銜冤，抱恨無窮，死且不忘也。某丁巳秋再相，適嶽飛入朝奏事。翌日，上曰：“飛昨奏，奏乞立皇子，此事非飛所宜與。”某奏曰：“飛不循守分，乃至於此。”退召飛隨軍運使薛弼，諭之曰：“大將總兵在外，豈可幹與朝廷大事，寧不避嫌？飛武人，不知為此，殆幕中村秀才教之。公歸語幕中，毋令作此態，非保全功名終始之理。”弼深以為然，曰：“當子細諭飛。”且語幕中人也。若謂某結飛使之為此，寧肯使人諭止之？前譖者謂某汲引親黨，僥幸他日。後譖者謂某結飛，欲以兵脅朝廷。嗚呼！讒人之言，一何酷邪？此自古人君惡聞之者，殺身滅族之禍也。尚賴君父慈憐，得保首領，非其幸歟！萬一再見天日，當瀝膽披肝，一訴始末，然後退就鼎鑊，無憾矣。嗚呼！皇天後土，實臨鑒之。