G 巴西與哥斯達黎加
巴西、哥斯達黎加等國家的經驗也表明，盡管政府將是生態效益的最主要購買者，但是市場競爭機製仍然可以在生態補償中發揮十分重要的作用，政府完全可以利用市場手段和經濟補償政策來提高生態效益。
I 俄羅斯的森林保護
財政預算的增加是否能為控製森林毀壞
俄羅斯的森林資源主要集中在西伯利亞和遠東地區。為了保護這裏豐富的動植物資源，俄羅斯中央和地方政府都采取了一定措施。2010年以來，俄羅斯政府每年都會在聯邦預算基礎之上向當地林業部門追加數千萬盧布用於森林資源保護的資金。
【焦點評述】
根據俄羅斯環保部門的數據，全國一半的森林遭到了嚴重的汙染和破壞。很多稀有物種由於缺乏保護瀕臨滅絕，在城市附近的山上已經很難發現西伯利亞虎和棕熊的蹤跡，全球氣候的無常變化導致極端天氣頻繁出現，於是幹旱、森林火災等給這片廣袤的森林帶來了巨大的威脅，而人類活動範圍的擴大也在擠壓動植物的生存空間。因此大幅度的財政預算或許能夠支持森林的恢複。
參考文獻
[1] Carsten Drebenstedt．Regulations, Methods and Experiences of land Reclamation in German Opencast Mines [M].Addressed to Mine Land Reclamation and Ecological Restoration for the 21 Century—Beijing International Symposium on Land Reclamatiom，2000.
[2] 內容摘自中國環境與發展國際合作委員會生態補償機製課題組報告
[3] 新華每日電訊6版 - 汙染防治，看美德等國如何“補償”生態.
[4] 梁麗娟，葛顏祥，傅奇蕾．流域生態補償選擇性激勵機製—從博弈論視角的分析[J]. 農業科技管理，2006，25（4）：49～52.
[5] 王金南，萬軍．中國生態補償政策評估與框架初探[M]. 生態補償機製與政策設計國際研討會論文集, 北京:中國環境科學出版社，2006，13～24.
[6] 吳曉青、駝正陽，等．我國保護區生態補償機製的探討[J].國土資源科技管理，2002（2）：18～21.
[7] 李克國．中國的生態補償政策[M].生態補償機製與政策設計國際研討會論文集, 北京:中國環境科學出版社，2006，25～31.
[8]穆斯格雷夫:《美國財政理論與實踐》，中國財政經濟出版社1987年版。
[9]理查德·A·馬斯格雷夫：《比較財政分析》，上海人民出版社1996年版。
[10]王金南、莊國泰：《生態補償機製與政策設計》，中國環境科學出版社2006年版。