正文 第46章 《新聞聯播》換臉風波(1)(3 / 3)

時隔一年多之後的2007年12月6日,央視《新聞聯播》再迎新主持人——《晚間新聞》女主播海霞,與她搭檔的是《新聞聯播》資深男主播羅京。這是繼康輝和李梓萌全新搭檔後,《新聞聯播》第二次變臉。此次大多數觀眾對海霞表示肯定,認為她“音色清亮且富有激情”,是邢質斌退休後最好的接班人,但央視方麵並未對此表態。

網友態度

有網友表態說,李梓萌有點李瑞英的感覺,不會呆板得紋絲不動。但不比李瑞英“字字清晰”、“聲音又甜又剛”,甚至有觀眾提出,在央視現有的主持人隊伍裏,還有比李梓萌更合適《新聞聯播》的,李梓萌並不是下一代《新聞聯播》主播的最佳候選人。而一些《新聞聯播》早年培養起來的忠實觀眾在看了新主播主持的節目後,表現了極大的不適應,一位網友說:“強烈要求老麵孔回來繼續主持,他們才是權威的聲音,西方國家主持人都白發蒼蒼了還在繼續工作,我們為什麼不行呢?我奶奶一看《新聞聯播》播音員換了,連電視也不看了,非要我們把邢質斌、羅京找回來。”

當然,支持者也不少,他們認為,《新聞聯播》節目內容和形式都過於老化,已經無法吸引年輕人的目光,要想改變這一現狀,更換年輕的主持人是最直接、最有效的辦法。有一些很久不看《新聞聯播》的年輕人因為新主播的出現而開始去關注這個節目,一位網友說:“我覺得很好呀,難道你們想看到一個麵無表情、動作如木偶般的播音員嗎?不能總是拿以前的標準來要求新人。”持類似觀點的人很多,這些年輕人認為,讓美女主播上崗,顯然會大大提高《新聞聯播》的收視率。而葉宏民委員本人則對兩位主持人的首場秀表示了肯定。

對於突然起用新人和老一輩主持人的去留問題,央視新聞中心梁曉濤主任表示,《新聞聯播》增加主持人是正常的工作調整,或者說是主持人的適當調整,並不會替換原有的3對主持人。知情人士透露:“按照台裏的規定,邢質斌等人到了退休年齡將慢慢淡出熒屏。主持人不能斷檔,所以現在正是給予新人機會,培養新主持人的良好時機。”對於現有《新聞聯播》主持人是否會有人員變動,央視新聞中心副主任蓋晨光否認了羅京要離開《新聞聯播》的傳言,新聞中心主任梁曉濤也非常低調地表示,“這件事已經有人詢問過,我現在不能透露具體情況,請大家看電視節目自己去理解。”

5.2《新聞聯播》換臉風波背後的思考

盡管央視內部高層已經否認了臨時推出新主播和政協委員的提案有直接關係,但明眼人很容易就能看出個究竟來。雖然換臉風波引起了不小的社會討論,反對和批評之聲平分秋色,但這件事情的確也在一定程度上改變了央視在觀眾心目中死板、老套、唯我獨尊的老大形象。央視不是一成不變的,央視也可以在群眾的呼籲聲中適當地改變自己的行為,央視也是能夠聽取民意的,盡管他們一再聲稱此舉與提案無關。《新聞聯播》換臉包含的意義是深遠的,相信這一事件不論是從讚同的一麵還是從反對的一麵,都可以成為一個電視教學中的經典案例。

對於換臉事件,有人認為是換湯不換藥。除換上了新的麵孔,《新聞聯播》在內容選材、播報方式等方麵還是繼承了原有的形式,這些實質性問題如果不解決,就無法吸引年青一代的觀眾群體。

對於更換主持人的呼喚,從更深層次上去思考,這難道僅僅是由於主持人主持的時間過長,給觀眾帶來審美疲勞而引起的嗎?“電視是視覺藝術,觀眾在享受電視節目的時候,都希望從電視節目中尋求到新鮮的事情,對於節目播音員的要求也是,這種企求變化的心態反映出人們對生活的一種態度。”首都師範大學文學院博士生導師,從事現代心理美學研究的陶東風教授曾對觀眾在外貌上對主持人的要求作了這樣的解釋。