後人重新研究此案時，都認為是鄭貴妃主使了此事。近來卻有人提出了異議，認為在鄭貴妃與太子雙方已經明確對立的情況下，鄭貴妃不可能魯莽地做出這種事來。這樣會讓大家明顯地把矛頭指向自己，而如果鄭貴妃真想謀害太子的話，不會僅僅派一人持棍去闖防備森嚴的太子宮殿，因而得出的結論是：太子為鞏固自己的地位，自編自演了一出“苦肉計”，以便讓人們將懷疑的視線投向鄭貴妃，以便徹底將其鏟除。隻是因為皇帝的幹預，太子才沒有得逞。當然，這種說法也隻是一家之言，因為也無確鑿的證據。
不管其真相如何，“梃擊案”作為明宮三大案之首，為人們茶餘飯後增添了談資。
13、 明“紅丸案”幕後主使是誰
明代末年，宮廷接連發生離奇的三大案與神宗、光宗、熹宗祖孫三人密切相關，也和朝廷派係鬥爭緊緊糾纏在一起。三案成為明末政壇關鍵，各種勢力紛紛介入，案件無法正常審理，因此變得撲朔迷離。著名的“紅丸案”便是其中之一。
泰昌元年（1620年）八月二十九日，在乾清官，明光宗召見輔臣方從哲等13員文武大臣。諸臣向皇帝請安過後，皇帝開始詢問冊立皇太子之事。方從哲說：“應當提前冊立皇太子的日期，完成賀禮，皇上也就心安了。”光宗又讓皇長子出來見大家，看著他對大家說：“你們日後輔佐他，務必使他成為曆史上堯舜那樣的聖帝賢君，朕也就心安了。”方從哲等人還想說什麼，光宗卻開始問道：“壽宮（神祠墓地）修沒修好？”輔臣回答說：“先帝陵寢已經修好，請皇帝放心吧！”光宗指著自己說：“那就是朕的壽宮嗎？”方從哲等人齊聲回答：“祝皇帝萬壽無疆。”皇上仍然叮嚀不止，反反複複，語無倫次，最後上氣不接下氣地哭泣著說：“朕已經自知病重，難以康複，或者不久於人世。”說到這裏，已是氣息奄奄，用顫抖的手勉強揮一下，讓眾臣退朝，方從哲留下。
皇上問方從哲道：“有鴻臚寺官（掌禮儀之官）要進藥嗎？人在哪兒呀？”方從哲回答說：“鴻臚寺丞李可灼說有仙丹妙藥，臣下不敢輕信。”皇上聽後，命宮中侍者立即傳喚李可灼到禦前，給皇帝看病診脈。等他談到發病的原因以及醫治的方法時，皇帝非常高興，命令進藥，讓諸臣出去，並令李可灼和禦醫們研究如何用藥，一直定不下來。輔臣劉一燎說：“我有兩鄉人同用此丸，一個失效，一個有效，此藥並非十全十美。”禮部官員孫如遊說：“這藥有用與否，關係極大，不可以輕舉妄動。”沒過多久，又有一位老奶媽來到禦前，向皇帝問安。皇上催促眾人配藥，諸臣又回到禦前，李可灼將藥物調好，進到皇上麵前。皇上從前喝湯都喘，現在服了李可灼的藥，就不再氣喘了。皇上反複地稱道李可灼忠心可鑒。諸臣在宮門外等候。約一個時辰過後，有宮中內侍急報說：“聖上服藥後，四肢溫暖，想進飲食。”諸臣歡呼雀躍，退出宮外。李可灼和禦醫們留在宮內。
到了傍晚，方從哲放心不下，又到宮門候安，正遇見李可灼出來，急忙打聽消息。李可灼回答說：“服了紅丸藥，皇上感覺舒暢，又怕藥力過勁，想要再給服一丸，如果效果好的話，聖體就能康複了。”諸醫官認為不宜吃得太急。但皇上催促進藥非常急迫，眾人難違聖命。眾臣即問服藥後的效果如何？李可灼說：“聖躬服後，和前一粒感覺一樣安穩舒適。”方從哲等人，才放心離開。
誰曾想次日早晨，宮中緊急傳出聖旨，召集群臣速進宮。一時間，各位大臣等慌忙起床，顧不上洗臉漱口，匆匆地穿上衣服，急奔宮內。但是當群臣將要跑入宮中時，就聽傳來一片悲哀哭號之聲，明光宗於早晨歸天了。這是大明泰昌元年（1620年）九月初一日。
對於這突如其來的變故，滿朝輿論嘩然。在感到驚愕的同時，人們聯想到新皇帝登基一個月來的遭遇，不約而同地都把疑點轉到了鄭貴妃身上。鄭貴妃給太子獻美女，指使崔文升進藥，大家有目共睹，但李可灼是否受她指使，卻沒有實據。本來，光宗當時已病入膏肓，難以治愈，但因為吃了江湖怪藥，事情就變得不簡單了。最後，此案不但追查到鄭貴妃，而且方從哲也被迫辭職，李可灼被充軍，崔文升被貶放南京。但究竟幕後有主使嗎？主使者到底是誰？現在也不得而知。
14、 《明史》冤案之謎
提起曆史上的文字獄，至今仍讓讀書人膽戰心驚，曆史上曾有過不少文字獄，而尤以清朝為甚，當時人稱《明史》案是清朝第一文字獄。至今提起，仍讓人心中惴惴。
清軍入主中原以後，激起了漢民族讀書人的憤怒反抗。為了鎮壓這些反抗，清統治者凶殘地製造文字獄，企圖以儒士的血腥來洗滌漢民族讀書人的反清意識。
順治十八年（1661年）的莊廷《明史》案就是清初文字獄之一。清廷對這一文字獄處理凶殘而株連極廣。但對於這場文字獄究竟冤死了多少人，出現了種種不同的說法。
這場文字獄的具體情況是，明朝丞相朱文恪（朱國禎）曾經編寫過一部《明史》，書中列舉了有關明朝的大經大法。此書已經發行並在世間流傳，沒有發行的叫《列朝諸臣傳》。