總括起來，封建經濟主要特點有三：(一)封建經濟主要是自然經濟；(二)在封建經濟中，地主據有土地，農奴由地主方麵領種土地，農奴自己要有生產手段(農具、牲畜等)去耕種土地；(三)地主把農奴固定於土地上，使農奴沒有行動自由，使他們個人屬於地主自己。地主對農奴實行經濟以外的強製，農奴在法律上是不獨立的毫無權力的。
摘自杜民《資本主義前的社會》徐懋庸何幹之等編《社會科學基礎教程》新生書店1946年版第14—15頁
（第二節）半殖民地半封建社會
中國社會是個半殖民地的社會，半殖民地的資本主義的發展，和先進國的資本主義的發展，具有不同的特征；同樣，半殖民地的社會問題的內容，和先進國的社會問題，也具有不同的特征，假使忽略了這個特征，就不能了解中國的社會問題，還會貽誤中國改造的前途，這是應當注意的。
摘自李鶴鳴《社會之基礎知識》新生命書局1929年版第85頁
中國現在的社會形態，……仍然停滯在一種半封建的農業的生產階級上，而且這種半封建的農業的生產形態——即前資本主義的生產形態——又正要脫去封建的外衣，開始踏入產業革命的行程，則同時卻又趨向一種否定資本主義的社會主義前途。再換別的話說，就是從一個前資本主義的社會形態，通過一種未成熟的半殖民地的資本主義的階級，以勞動者與農民的解放為基礎，而急轉直下的走入革命的變革時期的一個過渡的社會形態。
摘自傅築夫《中國社會問題之理論與實際》百城書局1931年版第334頁
帝國主義侵入中國，握住中國的經濟命脈，設立新式的工廠。中國人自己，除各地開設有許多工場作坊外，也設立各種近代式工廠。帝國主義，土著資本主義，商業資本，同時又不斷地破壞農村經濟。在這種情形之下，中國的封建關係，不但不會純粹，而且也不是全盤的時代了。
摘自伯虎《中國經濟的性質》(1931年5月)《布爾塞維克》第4卷第2期
支配中國不隻一個帝國主義，而是國際帝國主義。“經濟的政治的統治操在帝國主義手裏……但名義上，這些國家是獨立的，自由的……”，是半殖民地國家的特質，也是中國經濟半殖民地性的特質。
中國封建製度雖然在崩壞中，可是誰也不能否認封建勢力至今還有極大的支配作用。軍閥混戰，割據局麵，地主榨取，高利貸剝削，這些都是封建勢力變本加厲的現象。
固然，我們不能忽視近代產業的發展，特別在南北大都市，近代工場的確很有可觀，可是在帝國主義和封建殘餘的雙重榨取之下，民族工業隻有輾轉的衰微，停滯，沒落的過程之中。
半封建性半殖民地性是中國經濟的特點，這種社會可以叫做：“半殖民地化的半封建社會。”
摘自杜魯人《中國經濟讀本》(節錄)《中國社會性質問題論戰(資料選輯)》人民出版社1980年版第813—814頁
中國被資本主義國家商品的轟擊，破壞了封建製度的自然性(閉關性)。在最初的時候，封建的統治勢力，是經過一度的反抗。商品進口額中，軍火品占其大量，國內各地，如北京，天津，南京，武漢，福州，以至於四川等處軍械廠的設立，一方麵固然是新式資本主義的經濟，另一方麵卻是舊封建勢力的反抗表示。因為這裏包含的本身矛盾以及資本主義國軍，政，經，各種勢力的順利的攻入中國，終久使中國經濟起了資本主義化。官辦企業的興起，就是這種資本主義化的有係統的開始。官辦繼以商辦，資本主義的企業，就接踵起。民族資本的基礎，就漸漸積疊起來。到歐洲大戰時期中，民族工業就“打下了”基礎。在政治上，民族資產階級，“自為”的表現，就特別深入(五四是它一個大表現)。到這時為止，中國資本主義的發展，是任何討論中國經濟問題者，所沒有否認過的。
這裏應當特別注意的一點，就是帝國主義在華經濟在中國全部中所處的地位。它是支配中國經濟的，它是統治中國經濟的。帝國主義之統治中國，不僅僅是因為在國際經濟範圍上，中國變成世界經濟的一部分，受帝國主義支配，而且還因為帝國主義在華經濟的特殊經濟，它在中國經濟內部，起著支配的作用，帝國主義的銀行，交通企業，及其他工業，就在中國銀行界中，交通事業中，及其他工業中，直接起著支配的作用，以至於獨占的作用。它又經過商業資本，高利貸信用資本，借款，特權，及其他方式，支配著中國的財政，手工業，和農業。這種帝國主義式的支配，是不能和民族資本主義的支配，“一視同仁”的。它們是性質不同的東西。
摘自方亦如《中國經濟問題》《研究》第1期1932年4月