21

結論

通過以上的討論,我們就能得出若幹有關曆史方麵和道德方麵的結論。從曆史方麵來說,我們認為,現存於各文明社會的性道德來源於兩種截然相反的出發點:一方麵是確定父親身份的欲望;另一方麵是禁欲主義的觀念,即性是罪惡的,盡管它對於生育後代是必不可少的。前基督教時代的道德和迄今為止的遠東的道德都是,以確定父親身份的欲望作為出發點的產物,隻有印度和波斯除外,因為這兩個地方是禁欲主義傳播的中心。當然,確定父親身份的欲望在文化落後的民族中是不存在的,因為這種民族並不知道男性在生育方麵所起的作用。在這些人中間,雖然男性的嫉妒在某種程度上也限製了女性的放縱。但總的來說,女人比早期父權社會還是要自由得多。可以想像,在這個過渡的時代,一定發生過激烈的衝突,因為那些關心自己父親身份的男人無疑會認為女人的自由必須受到製約。在這一時期,性道德隻是為女人而存在著的。男人也許不能與已婚女人通奸,但是,他卻可以隨意與未婚女人通奸。

然後,一種新的避免犯罪的動機隨著基督教的出現而產生。在理論方麵,道德標準對於男人和女人是完全一樣的,然而在實際方麵,這種道德標準對於男人是很難實行的,因此,人們在看到男人違反這一道德標準時,比看到女人違反這一道德標準時更能采取寬容的態度。早期性道德具有一種純屬生理上的目的,就是孩子在年幼的時候,應當得到父母雙方的保護,而不是僅僅得到一方的保護。這種目的在基督教的理論中是沒有的,盡管事實上並非如此。

直到近代我們才發現,基督教和前基督教的性道德一直處於不斷變化之中。基督教的性道德不再像以前那樣深入人心。因為正宗派宗教已經減弱,就連那些忠實信徒對它也不那麼篤信不移了。20世紀出生的男女,雖然他們的潛意識還保持著原有的態度,但總的來說,在他們的意識中已經不相信那種私通就是犯罪的說法。至於性道德中那些前基督教的成分,由於某些原因,它們已經有所改變,而且現在仍處於變化之中。第一個原因就是避孕法的應用,這種方法使得不導致懷孕的性交越發成為可能。因此,它能使未婚女子不致懷孕,使已婚女子隻從她們自己的丈夫那裏得到孩子。總之,無論哪種情況,貞潔都不是不可或缺的。這一方法尚未達到完善的程度,因為它並非絕對可靠,但是我認為,用不了多久,避孕法就會達到絕對可靠的程度。到那時,我們雖然不能斷言女人不會有婚外的性關係,但父親的身份是絕對可以保證的。人們也許會說,在這一點上女人會欺騙她們的丈夫,但在以前女人不是照樣可以欺騙她們的丈夫。如果我們的問題僅僅是關於誰是父親,而不是與所愛的人發生性關係是否應該,欺騙的動機就會微弱得多了。固此,我們可以推測,一個人對於父親身份的欺騙也許問或有之,但比起過去對於通奸的欺騙則要少得多。丈夫的嫉妒也完全可能由於新的習俗而適應新的情況,而且隻是當妻子準備選擇其他男人作為孩子的父親時,才會發生。在東方,男人們對於太監的特權總是默許的,而大多數歐洲男人對此則非常不滿。東方男人之所以默許太監的特權,是因為太監不會給確認孩子父親的身份帶來麻煩。這種默許的態度隨著避孕法不斷普及,將發展得更為廣泛。

因此。將來即使我們不再要求女人像過去那樣克製性欲,父母雙全的家庭還是可能會存在的。然而,促使性道德改變的第二個因素可能具有更為深遠的影響。這就是國家參與撫養和教育孩子的程度不斷提高。迄今為止,這個因素在歐洲比在美洲更起作用,並且主要是在雇傭勞動階層中產生影響。雇傭勞動者畢竟占人口的絕大多數,因而國家取代父親(這在雇傭勞動階層中已經逐漸開始了),最終是會遍及全人類的。在動物或人類中,父親的角色是為子女提供保護和撫養。但是在文明社會中,保護由警察提供,而撫養則可能完全由國家提供,至少在最貧困的人們當中是這樣。如果真正達到了這一程度,父親就不再有任何明顯的作用了。至於母親的地位,那將有兩種可能性。她也許可能繼續她原有的工作,而把孩子交給國家照顧。或者,在孩子年幼的時候,由國家付給母親撫養孩子的一切費用。當然,這必須以法律有這樣的規定為前提。如果第二種辦法得以實現,那麼它可以暫時用來維護傳統道德,這是一個不貞潔的女人可能會被剝奪獲取報酬的權利。但是,假如她得不到報酬,她將無法撫養她的孩子,除非她去工作,而把孩子寄托在幼兒園中。由此看來,在撫養孩子一事上,經濟能力可以取代父親,而且在很大的程度上取代母親,也就是說,那些沒有錢財的父母親,是不必照顧孩子的。當然,這是針對貧困的父母而言。到那時,一切關於傳統道德的一切傳統理由都將消失,而新道德的新理由將會出現。

我認為,家庭解體的現實並不是一件讓人愉快的事情。父母之情對於孩子是十分重要的,而幼兒園假如規模很大的話,它勢必是極正統而且極嚴厲的。如果不同家庭環境的不同影響不複存在的話,那麼將會出現可怕的千篇一律的情形。而且。除非事先建立一個國際性政府,否則,各個國家的兒童都將受到殘忍的愛國主義教育,這將不可避免地使得他們成人之後互相殘殺。僅就人口問題而言,我們也需要一個國際政府,不然,那些民族主義者肯定會促使人口的增長大大超過應有的程度,而且由於醫療保健的不斷發展,解決人口過剩問題的惟一辦法就是戰爭。