在勘查過程中，評估人員向設備管理人員和使用人員對該設備的使用情況、利用程度和設備的技術狀況等進行了深人了解，判定其實體性、功能性、經濟性損耗，以此作為確定成新率的主要依據。
在對設備有了全麵了解以後，評估人員通過有關渠道了解各該設備評估基準日的市場價格，並充分考慮其必要的運輸、安裝費用核定其重置價值，或按其結構、配件所需原材料和附件價格加上人工費用計算其重置價值。
（七）評估依據
中華人民共和國國務院1991年第91號令發布的《國有資產評估管理辦法》；
國家國有資產管理局1992年國資辦發（1992）36號文印發的《國有資產評估管理辦法實施細則》；X公司提供的固定資產評估清單；
XX公司提供的合同書、技術協議書、發票以及部分資產處理情況證明等；
市場調研資料及有關廠商直接詢介資料；
《機電產品報價手冊》機械工業出版社；
《資產評估常用數據與參數手冊》北京科學技術出版社；
其他有關法規和規定。
（八）評估基準日期及基準日利率、彙率等指標
根據委托方要求，本次資產評估的基準日期為一九九七年十二月三十一日。
本次評估的取價標準為評估基準日有效的價格標準。
銀行貼現率根據目前銀行執行的政策確定，3個月的內月貼現率為7.65%，三個月以上月貼率為8.41%。
（九）評估結果
XX公司機器設備、運輸設備、電子電器設備及其他設備等固定資產評估價值。
第二部分評估說明
資產評估報告書送審專用材料中，關於XX公司機器設備抽查、核實和資產評估情況詳細說明如下：
（一）XX公司概況（略）
（二）評估目的（略）
（三）評估範圍和對象（略）
（四）評估依據（略）
（五）評估過程（略）
（六）評估交法及評估說明
1.評估方法
采用重置成本法。
2.評估說明
重估現值
鑒於XX公司是以藥物為主的企業，其設備主要是藥物製造、儲存、銷售、運輸設備，包括各類製藥設備、藥物測試、製冷、幹燥、運輸等設施，此外尚有空調和辦公設備。其中大部分設備為定型產品，亦有部分為專門定製的設備（如密封貨架、專用櫃等通過市場詢價，查閱有關價格資料確定重估現值。
運輸安裝費
根據安裝情況或資料，以及該設備的實際運輸情況加以確定；
重置價值：重估現值―運輸安裝費
一般設備的運輸安裝費取重估現值的3%，對鍋爐、電梯等特殊設備的運輸安裝費取重估現值的10%~15%。
成新率
成新率反映被評估資產現行價值與其全新狀態重置價值的比例。通過將評估對象與其全新狀態相比較，綜合分析評估對象價值影響因素及其影響程度，根據委托方提供的技術、營運、修理等資料以及評估人員現場實地勘察、技術鑒定情況，計算設備的成新率。在分析計算中，充分考慮設計、製造、實際使用、維護、修理、改造等情況，以及設計使用年限、物理壽命、現有性能、運行狀態和技術進步等因素的影響。
3.評估價值
計算公式：評估價值：重估原值X成新率
（八）評估舉例（略）
（九）評估結果（略）
（十）項目負責人簽名（略）（本文作者：立信資產評估事務所張美靈、鄭伯澍）
二、某粉末冶金廠進口設備評估
華東地區XX粉末冶金廠，為開拓新產品，擴大產銷量，擬與外商合資經營，引進技術和資金，進行資產評估。現將一台由日本引進的型500噸粉末製品成型機（壓力機）的評估計算過程介紹如下：
（一）評估基準日：1997年2月28日
（二）評估方法：重置成本法.
（三）評估計算過程
1.收集資料、分析情況、計算重置FOB價
（1）經現場勘察並查閱、收集有關資料得知：
S-500EX型成型機係由日本王川機械公司生產，1991年10月5日簽訂訂貨合同引進。合同價FOB橫濱（離岸價4.57億日元。1992年5月到貨，1992年9月投產使用。至評估基準日，使用正常，使用過程中設備利用率和負荷都不高。日常維護保養較好，至今設備技術情況良好。
該廠為擴大生產，於1995年底又從日本引進同型號S-500EX粉末製品成型機一台，1995年11月9日合同價上海（到岸價）1405億日元。
新設備與舊設備相比較，新設備增加了一套模具架交換裝置（可很快更換模具，大大減少停機時間廣同時將配套的附屬設施如起重葫蘆、工作平台和支架等改為自行配備，不作訂貨以節約外彙。
上述情況表明，新舊設備雖為同型號，但新設備因增加了模具架交換裝置，顯然提高了原有功能，但訂貨價格反而降低。價格的差別不僅是合同價之差，還有離岸價與到岸價的差別即海運費和海運保險費用的差別。新設備降價的原因，經分析除少量附屬設備未作訂貨外，主要是：
①設備的功能性貶值；
②1995年上半年，貨幣的國際市場上，日元大量升值至頂峰，日本為促使其產品的出口，在以日元報價時，價格趨於降落。（注：1995年下半年日元已開始回落）
通過對比分析，我們認為降價的主要原因是設備的功能性貶值。貶值的數額應在新價格的基礎上再扣除模具架交換裝置的價格。
3.設備成新率的評定
該類設備的經濟壽命約為14~18年，現已使用約4年。但使用強度不大，目前技術狀況較好。經專業工程師評定成新率為0.75。
4.說明
重置全價中已計入功能性貶值因素。
評估目的實現後，設備將保持正常生產，故不計經濟性貶值。
三、某鋼鐵廠線軋生產線設備評估
北方地區某鋼鐵廠，新建一條線材（鋼筋）自動化軋製生產線。額定年產量似2440線材30萬噸。該生產線由XX鋼鐵設計院設計。鋼鐵廠自行組織實施。各種設備由工廠負責訂貨購置和委托施工。由於受資金及各種因素的影響，施工時間拖延較長。現擬通過合資，籌措資金，使其盡快正式投產。至評估基準日，已試軋產出合格產品。整個生產線正繼續進行熱調試。現要求通過資產評估，確定該生產線的現行價值。
整個生產線包括加熱爐、軋線設備、分段飛剪、冷床、定尺設備、捆軋設備、自控設備，電器設備和起重運輸設備、給排水係統、暖通係統等輔助設施組成。現將乳線設備的評估計算過程和有關情況介紹如下：
1.評估基準日：1997年4月30日
2，評估方法：重置成本法
3.軋線的設備組成及價值估算。
第四節無形資產評估
一、某飯店商標使用權評估
根據ABC公司對我所的委托，以及P省國有資產管理局對該項目的立項批複，我們對ABC公所屬S飯店、P大廈的無形資產進行了評估，現將評估過程和有關事宜介紹如下。
（一）評估範圍和基準日期
此次評估包括S飯店的商標使用權和其他無形資產（變壓器增容費，電話初裝費）。P大廈的無形資產（變壓器增容費，電話初裝費
S飯店係中外合資飯店，中方ABC公司占有75%的股份，相應地該飯店的無形資產的75%歸ABC公司所擁有。
Q大廈是ABC公司和DEF發展總公司共同興建的大廈，按合建協議，ABC公司所占比例為64%，即無形資產中的變壓器增容費64%歸ABC公司所擁有，20門直撥電話為ABC公屬自己使用，即電話初裝費全部歸ABC公司所有。