此為後記。
致謝
在本書的寫作過程中，美國國會圖書館、英國國家圖書館、澳大利亞國家圖書館、新西蘭國家圖書館提供了大量支持，在此表示衷心的感謝。感謝法國的黎征女士所提供的幫助。
特別感謝當當網副總裁王曦先生給予的支持和鼓勵，同時感謝胡勁華先生及責編吳春豔女士為本書的出版所做的工作。
謹以此書獻給我的家人們，尤其是我的妻子。在無邊的黑夜裏，他們是我繼續前行的動力。
淩滄洲（著名作家、文化學者、資深媒體人）
100年前，滿清帝國之崩潰，確實是內外合力的作用。一頭龐大的怪物倒下，總會激起塵埃，並且伴隨著後續震蕩。
曆史上總不乏預言家，比如曾國藩的幕僚趙烈文，在19世紀中葉就預言，不出50年，帝國將抽心潰爛。潰爛乃至潰敗既不是改良派也不是革命派造成的，僅僅是滿清帝國搖搖欲墜，革命黨人推了最後一把，用武昌起義、辛亥革命的槍聲為這垂死的帝國壓上最後的稻草。
今天的中國，人們將紀念辛亥革命一百周年，但是辛亥革命的追求和夢想究竟實現了多少？有幾人發問？今天的學界，據說遺憾晚清立憲未成的聲調漸成主流。而在我看來，立憲未成固然可惜，但滿清帝國確實沒有立憲的土壤，即使當時勉強君主立憲成功，中國也未必不在20世紀的中期像伊朗和阿富汗一樣幹掉君主，何況正如趙烈文等人的說法：“本朝開國太過殘暴血腥。”
天朝比起沙皇俄國的崩潰，還多一層紅腫的潰爛之處：那就是曆史記憶深處民族征服的傷口。所以，俄國君主製崩潰，短暫共和立憲，旋即走向極權，按索爾仁尼琴的象征寫法是紅輪滾滾，中國的君主製崩潰，卻是黃輪滾滾。不久，中國也迅速趕上了俄國的節奏，在巨大的黃輪邊緣塗上一抹血紅。
今天檢討晚清殘局，回看晚清夕陽殘照，對20世紀三股激蕩的文化思潮看得更加清晰：激進主義、保守主義、自由主義。最終激進主義占了上風，籠罩整個20世紀中國，其曆史鏈的演進，相信許多人看得分明。
請我們今人，不要把製造持續不安的動蕩和後續黑夜的責任，推給那些彎弓射殺晚清殘陽的辛亥革命誌士，“黃花崗的烈士地下有知，能否原諒我們？”
正如莎士比亞式的台詞會說：痛苦，長久的痛苦，讓我們幫助帝國結束長久的痛苦吧。假如我們穿越時空，恭逢晚清帝國即將潰敗，我們該怎麼做呢？我們在看透其冥頑不化、拒不立憲、拒絕把“滿清皇室萬世尊戴”的極端權力還給人民的麵目後，我們唯一能做的，也許就是幫滿清王朝終結他的痛苦，把他扭曲變形的醜陋殘軀盡快安葬，防止他的專製陰魂複活。然後，引入浩蕩的人權、自由、民主西風，除此，身在帝國晚年的人們還能做點什麼？！
[1]《清實錄》
[2]《清史稿》
[3]《欽定大清會典》
[4]《籌辦夷務始末》
[5]Aeneas Anderson：A Narrative of the British Embassy to China.1796.
[6]John Barrow：Some account of the public Life and selection from the unpublished writings of the Earl of Macartney。1807.
[7]Peter Hall：The first industrial city：Manchester 1760–1830.Weidenfeld&；；Nicolson，1998.
[8]Denis Crispin Twitchett，John King Fairbank：The Cambridge history of China.Cambridge University Press，1978.
[9]Tertius Chandler：Four Thousand Years of Urban Growth：An Historical Census.St.David's University Press.1987.
[10]H.B.Morse：The Chronicles of the East India Company trading to China，1635-1834.Clarendon Press，1926.
[11]Robert Van Bergen：The Story of China.American Book Company，1902.
[12]Demetrius C.D.K.Boulger：History of China.London，W.Thacker&；；Co.，2，Creed Lane，E.C.1898.
[13]Carlos Augusto Montalto Jesus（1863-1927）：Historic Macao，Original Publisher：Kelly。1902.
[14]Geoffrey Gunn：Encountering Macau：A Portuguese City-State on the Periphery of China，1557-1999.Boulder：Westview，1996.
[15]David Brewster：The Edinburgh encyclopaedia。William Blackwood，1830.
[16]Martin Booth：Opium：A History.New York：St.Martin's Press，1998.
[17]Samuel Wells Williams：Easy Lessons in Chinese：or Progressive Exerciss to Facilitate the Study of That Language.Printed at the office of the Chinese Repository，1842.