孫誨的妻子聽了，覺得有理。等包公的轎子路過時，她趕忙上前攔住，哭訴道：“我被兩個光棍闖進家裏調戲，我喊罵反抗，他們不肯罷休。我丈夫去告官，他們卻反咬一口說我和他們通奸，本縣太爺竟然要把我發賣，我實在是走投無路，隻好來向包大人求生。”
包公聽後，命人把她帶入衙門，詢問她的姓名、年紀、父母姓名，以及房中的床鋪、日用物品等情況。婦人一一如實回答，包公都記在了心裏。之後，包公寫了一封信給知縣，信中說：“聽聞孫誨這起奸情案件，希望能交由我審問。”柳知縣一向敬畏包公，立刻派吏員帶著相關人員和卷宗送到了包公那裏。
包公問張逸：“你說和她通奸，那這婦女姓什麼叫什麼？她父母是誰？房中的床鋪、被子等物品是什麼樣的？”張逸回答：“我最近才和她通奸，還沒來得及問她姓名。她做那種營生，怕羞辱父母，也沒跟我說明。她房裏有鬥床、花被、木梳、木粉盒、青銅鏡、漆鏡台這些東西。”包公又問李陶：“你和她相通在先，肯定知道她的姓名和房中的器物吧。”李陶說：“那煙花女子隻讓我叫她娘子，所以我不知道她的名字。她跟我說她父親叫朱大，母親姓黃，也不知道是真是假。至於床被器物，張逸說的那些都對。”
包公說：“我派人押著你們二人去孫誨夫婦的房中查看，就知道到底是通奸還是強奸了。”等人到了房中一看，裏麵是藤床、錦被、牙梳、銀粉盒、白銅鏡、描金鏡台。婦人所說的都是真的，而張逸和李陶說的全是錯的。
包公把張逸和李陶帶回衙門，斥責道：“你們說和她通奸，肯定應該知道她家裏的情況，可孫誨妻子房中的物件你們卻全然不知，這明顯就是強奸。”張逸還在狡辯：“通奸確實沒有，但孫誨收了我六兩銀子，可他妻子卻不肯順從。”包公反問：“你要是用銀子買通孫誨，為什麼還和李陶一起去？”李陶趕緊解釋：“我是幫他牽線搭橋的。”包公又問：“你和他很熟嗎？什麼時候相熟的，還幫他牽線？”李陶被問得答不上來。
包公怒喝道：“你們二人先說通奸，還說得了多少銀子，一會兒說銀子給了孫誨，一會兒又說牽線搭橋，前後說法不一，漏洞百出，你們這些光棍的醜惡行徑已經昭然若揭。”於是，包公下令將他們各打二十大板。
最後，包公判決道：“經審理查明，張逸和李陶是無惡不作的無賴，是放縱不羈的浪子。他們違背禮儀道義，無視律法的威嚴。貪戀美色，做出禽獸不如的行為。他們強奸良家婦女，毆打人家的丈夫，還反過來汙蔑婦女通奸，以此脫罪。既然說和孫誨妻子交情深厚，就應該了解她的情況。可問到她的姓名，你們卻東拉西扯，幾乎答不上來；再問房中的物品，你們更是捕風捉影，十有八九都答錯。這就說明你們根本不是她的熟人，所以才不了解她房中的常用物品。你們的惡行不可饒恕，判處斬首，以懲戒這種刁蠻淫亂的行為。知縣柳某，斷案不明，竟然要將守貞的婦人發賣；輕重不分，反而對告實情的丈夫施以刑罰。身為父母官，本應治理百姓，卻反而讓百姓蒙冤，白白享用朝廷的俸祿。審理案件卻不能斷清案件，這樣的人怎配坐在父母官的位置上。執法不明，罰俸三月。”
包公將判決結果上報上司，大巡依照包公的判決，將張逸和李陶以強奸罪判處斬首；柳知縣罰俸三個月；孫誨的妻子堅守貞潔，賞賜白絹一匹，以表彰她的清白。