如今士卒精煉，甲兵有備，部下懂得畏服軍法，諸將願意效力疆場。再有一年時間就可以出師了。現在，應該從夏秋開始，積蓄糧草充實邊境。
史稱世宗柴榮看完這一篇《平邊策》，"欣然納之"。柴榮時代群臣多因循守常，苟且偷安，很少有人考慮天下問題。故柴榮《求言詔》下後，群臣所上言，很少有可取者。隻有王樸"神峻氣勁，有謀能斷，凡所規畫，皆稱上意"，神采俊朗、氣度勁邁，有謀略，能決斷，所有的戰略規劃，都能讓世宗滿意。從此以後，柴榮格外賞識王樸，很快將其提拔為左諫議大夫，知開封府事，以後又進入樞密院。
底定中原路線圖
今日讀《平邊策》仿佛再見"隆中對"。那一種規劃分明、指揮若定的氣概，五代雄文，似無出其右。所以後來周世宗、宋太祖，基本上是按照《平邊策》戰略構想行動，雖然次序有不同，但思路是一致的。在五代末年大棋局中，這是一篇名垂青史的"底定中原路線圖"。
但這個"路線圖"也有兩個地方，在今天看來似乎並不準確。一是"吳、蜀平，幽州亦望風而至"。這句話說得未免過滿，後來的事實證明，幽燕十六州並沒有"望風而至"，雖然世宗柴榮征討契丹時，幽州以南確實是"望風而至"。曆史無法假設，但終宋太祖、宋太宗兩代人，沒有解決契丹問題，終北宋九朝百餘年，也沒有解決契丹問題。顯然，"幽州亦望風而至"不現實。小覷契丹，是不明智的。
二是關於路線問題，按王樸設計，平天下的程序是：先下江淮；次下江南；再下荊湖、南漢；再下巴蜀；爾後北向幽燕（契丹）；最後下河東劉氏。
世宗柴榮按照王樸的意見，果然平定了江淮，但沒有去下江南，兵鋒轉向契丹，兵不血刃征服燕南等地，惜英年早逝，壯誌未酬。
宋太祖繼承後周事業，已經得到江淮之後，首先征服了與北漢勾結的潞州李筠，而後平定了揚州李重進。接下來，沒有動江南，而是從江南西側的南平、武平、南漢開始用兵。等於在南唐和後蜀之間的湖北、湖南、兩廣等地撬開一個巨大的裂痕。而後還是沒有動江南，而是轉向巴蜀。一直到巴蜀滅後，才將兵鋒指向江南。南唐下，宋太祖沒有按照王樸的意見先去解決幽燕問題，而是轉向了河東之地，結果沒有達到目的，頓兵而歸。
周世宗在征討幽燕時，遺恨而終。宋太祖在征討北漢時，遺恨而終。而幽燕、北漢，事實上都是契丹的勢力範圍。
故柴榮雖然接納了王樸的意見，但又做了戰略調整，按照柴榮後來實施的"路線圖"計劃，大略程序應該是：先下江淮（與王樸同）；次下幽燕（與王樸異）；再下江南（與王樸異）；再荊湖、南漢（與王樸異）；爾後下巴蜀（與王樸異）；最後下河東劉氏（與王樸同）。
按照趙匡胤的"路線圖"意見，大略程序應該是：江淮已下（與王樸同）；次下荊湖、南漢（與王樸異）；再下巴蜀（與王樸異）；再後下江南（與王樸異）；爾後下河東劉氏（與王樸異）；最後下幽燕（與王樸異）。
但老趙的這個"路線圖"被趙普所修訂，趙普堅決不同意下幽燕，甚至不同意下河東。所以最後老趙實施的"路線圖"是對趙普"路線圖"的折中：先下江淮（與王樸同）；次下荊湖、南漢（與王樸異）；再下巴蜀（與王樸異）；再後下江南（與王樸異）；爾後下河東（與王樸趙普異）；最後下幽燕（與王樸趙普異）。
關於"平邊路線圖"，王夫之《讀通鑒論》也表示了自己的意見，大略是：先下江淮（與王樸同）；次下幽燕（與王樸異，與柴榮同）；再下荊湖、南漢（與王樸同）；再下巴蜀（與王樸同，與柴榮異）；爾後下江南（與王樸異，與趙匡胤同）；最後下河東劉氏（與王樸同）。
王樸、柴榮、老趙、趙普、船山五人意見用圖表展示，如下：人物順序
王樸
柴榮
趙匡胤
趙普
船山
一江淮江淮江淮江淮江淮