王美美的字很差，歪歪扭扭如春蚓秋蛇。我看了一眼，對主持人說：“我有答案了。”接過馬克筆，在另一麵黑板上快速寫下：546372891.
現在不止觀眾驚愕了，主持人也一臉震驚，“李聰，寫下這組數字，王美美小姐用了五分鍾，而你僅用10秒鍾就確定其23次方根？你確定你的答案？”
“是這樣的，我確定。”
由於普通的計算器無法輸入如此長的數字，科學助手在連接了後台電腦的觸摸屏上開始驗算。
科學助手輸入完數字後，卻遲遲沒按下等號鍵，氣氛有些緊張。我倒是挺輕鬆，隻是有點厭煩這類節目的拖遝和故意製造緊張氣氛。
主持人又故作聲勢的吆喝了一陣後，終於答案揭曉了。依然沒有懸念，跟我的結果吻合。
主持人很激動，抓住我的手舉了起來。
觀察員也很激動，全部起立鼓掌。
觀眾也很激動，不知道誰起了個頭，台下整齊的歡呼著：“李聰——腦神！李聰——腦神……”
節目還要繼續，在大家情緒慢慢平靜下來，主持人請科學判官——DR.楚評價此次挑戰。
DR.楚表示他很震撼，上一次李偉心算16位數的14次方根時，他打出的難度分是10分。而這次挑戰他將無法打分，因為難度係數已經爆表了，這一定是科學不能解釋的奇跡。
聽到他這樣說，我很不以為然，同時也對他很失望。一個聲稱代表科學的人，居然用科學無法解釋的奇跡來掩飾他的無知和淺薄。
我接過話筒，“DR.楚，謝謝你的誇獎，但我無法接受你的讚美。事實上，這種大數字開方運算，任何一個稍微有數學基礎的人經過短時間的訓練，都可以學會。”
DR.楚的笑容僵住了，一臉疑惑的看著我。
我繼續說：“坦率地說，我不認為任何人，可以聲稱自己代表科學。我不能因為一個人具有科學領域的博士學位，就認為他的判斷就是科學的，他的打分就是科學的。事實上，你的打分，是一種很不科學的方式。”
我看了看DR.楚，他有點尷尬，還是點點頭，示意我繼續說下去。
“我認為科學的打分方式應該是這樣的，先要製定一套評分標準，這套標準包括足以描述挑戰難度的各個因素以及給各個因素定值的判定方法，然後再由專業人士根據這套標準進行評分。如果沒有評分標準，那麼打分的主觀性、波動性和不可控性就會非常大。設想如果另外找兩個心理學博士來對挑戰進行打分，打分的結果很可能會和您大相徑庭。”
DR.楚點了點頭，“李聰，你說的很好。我坐在這個位置，被冠以科學判官這個頭銜，自己也深感不安。希望節目組能充分考慮李聰的建議，製定出一個更加嚴謹的科學評判標準。”
DR.楚停了一下，“李聰，現在請你講講前麵你說的運算訓練。”
我指著大屏幕笑著說：“首先我要跟王美美小姐道歉，王美美小姐用了五分鍾寫下201位數字，其實我看到第八位數字的時候就已經知道答案了。”
“其實我跟大家開了個小玩笑，麻煩科學助理將王美美小姐寫的201位數字僅保留前8位，後麵193位全部換成0，再次輸入計算器並算出開23次方結果。”
幾分鍾等待後，計算器的結果依然顯示為546372891.
DR.楚若有所思的點了點頭，“原來是這樣，看來我犯了一個錯誤，把有效數字這個概念忘了。”
我接過話頭，“DR.楚說的對，有效數字。咋一看，201位數字很嚇人，我們不要被這些龐大的數據所蒙蔽。其實201位數字中，隻要知道了前8位數就能估計出其23次方根的答案了，後麵的數字再怎麼變，其結果隻是小數點10位以後會不同。”
“我舉個例子，我們來看看李偉以前晉級的題目。”我轉身在黑板上寫下：
求1391237759766345的14次方根
我繼續說道：“我記得李偉當時給出的答案是12.0……其實這個結果相當模糊，隻精確到了小數點後麵1位。大家可以掏出手機或計算器算一下，更準確的答案應該是12.0690066186。”