然而，後來司馬昭在東關打了敗仗，司馬昭問眾人說：“這次失敗誰應當承擔主要責任？”
司馬王儀說：“責任在元帥。”司馬昭大怒說：“你想把責任推到我的身上嗎？”把司馬王儀推到帳外殺了。這真是一種荒謬的舉動。
曹操和司馬師、司馬昭的奸詐自不必多說。但在用兵的時候，把美名好事推給別人，把惡名和責任承擔起來，集中眾人的謀略和智慧，還有誰不為自己盡心竭力呢？袁紹不聽田豐的建議，被曹操大敗於官渡，袁紹應當自己承擔失敗的責任，要向田豐謝高明之見，可是袁紹卻不是這樣，他卻說：“我未能采納田豐的建議，遭到失敗，受到他的恥笑。”竟然殺掉了田豐，袁紹喪國喪師，是咎由自取。
取蜀將帥不利
【原文】
自巴蜀通中國之後，凡割據擅命者，不過一傳再傳。而從東方舉兵臨之者，雖多以得俊，將帥輒不利，至於死貶。漢伐公孫述，大將岑彭、來歙遭刺客之禍，吳漢幾不免。魏伐劉禪，大將鄧艾、鍾會皆至族誅。唐莊宗伐王衍，招討使魏王繼岌、大將郭崇韜、康延孝皆死。國朝伐孟昶，大將王全斌、崔彥進皆不賞而受黜，十年乃複故官。
【譯文】
自巴蜀與中原溝通以後，所有割據一方、不遵中央號令的，不過一、二代就滅亡了。而從東向西領兵討伐的人，雖然大多是優秀的人物，而這些將帥的結局一般不好。有的不幸死亡，有的日後遭貶。如漢代討伐公孫述，大將岑彭、來歙遇刺身亡，吳漢也差點送命。魏國攻打劉禪，大將鄧艾、鍾會自身喪命，還誅連家族。五代後唐莊宗討伐王衍，招討使魏王李繼岌、大將郭崇韜、唐延孝都遭亡身之禍。本朝討伐孟昶，大將王全斌、崔彥進非但沒有得到獎賞，反而受到貶謫，曆時十年才官複原職。
李嶠楊再思
【原文】
李嶠、楊再思相唐中宗，皆以諛悅保位，為世所詆，然亦有可稱。武後時，嶠為給事中，來俊臣陷狄仁傑等獄，將抵死，敕嶠與大理少卿張德裕、侍禦史劉憲覆驗。德裕等內知其冤，不敢異，嶠曰：“知其枉不申，是謂見義不為者。”卒與二人列其枉。忤後旨，出為潤州司馬，然仁傑數人竟賴此獲脫。嶠此舉可謂至難，而《資治通鑒》不載。神龍初，要官闕，執政以次用其親。韋巨源秉筆，當除十人，再思得其一，試問餘授，皆諸宰相近屬。再思喟然曰：“吾等誠負天下！”巨源曰：“時當爾耳。”再思此言，自狀其短，觀過知仁，亦足稱也。
【譯文】
李嶠、楊再思在唐中宗時擔任宰相，二人都因善於阿諛獻媚取悅於皇上而保住相位，為世所譴責，然而也有可以稱道之處。武則天時，李嶠擔任給事中，來俊臣誣陷狄仁傑等人，致使狄仁傑等被逮捕下獄，將要處以死刑，武則天下旨讓李嶠與大理寺少卿張德裕、侍禦史劉憲複審。張德裕等心中知道狄仁傑冤枉，但又不敢提出異議，李嶠說：“知道狄仁傑蒙冤而不替他申辯，這是見義不為的人。”終於與張德裕、劉憲共同提出了狄仁傑的冤枉之處。因違背了武則天的旨意，李嶠被貶為潤州（今江蘇鎮江）司馬，然而狄仁傑等人因此得到了解脫。
李嶠這一舉動可說是很難的事，而《資治通鑒》卻沒有記載。唐中宗神龍初年，朝中的重要官職，執政大臣依次安置自己的親屬。大臣韋巨源執筆起草任命官員的文告，應當任命十人，楊再思就是其中的一個，他試探著問其他九人都是什麼樣的人。回答是：都是宰相的親屬。楊再思歎息說：“我們真是對不起天下人。”韋巨源說：“當時的事情隻能這樣辦。”楊再思所說的這番話，自己道出了自己的短處，這叫做看見了錯誤，才知道什麼叫仁義，他的這一舉動也是值得稱道的。