趙廣漢立即被扔進了萬丈深淵，宣帝大為震怒，下令將趙廣漢逮捕，關押在廷尉獄中。當一些下級官吏和長安百姓聽說趙廣漢被捕後，紛紛守在皇宮門前號哭，數目之多達到了幾萬人，有人甘願一命換一命，說：“我活著對皇上並無益處，情願代替趙京兆去死，讓他留下來為社會做貢獻！”宣帝沒有說同意但也沒有說不同意，不過，魏相在這個時候立即狠狠地還擊，他認為趙廣漢此舉不但讓皇帝失望，而且還犯了帝國最忌諱的大罪——欲行誣告。在魏相看來，趙廣漢想要誣告純粹是捕風捉影，根本沒有確鑿證據就闖進丞相府，對自己的夫人用刑，實在不可赦。經他們這一說，趙廣漢想要活命簡直比登天還難了。
最終，趙廣漢以欲行誣告罪被腰斬於市。這個廉潔明察，以威嚴抑製豪強，深得民心的父母官永遠地離開了人間。他後來受到許多小民的思念和歌頌，而卻沒有人提到他那不光彩的一頁，他以私人恩怨殺人，又欲行誣告。
趙廣漢的故事告訴我們，誣告這種行為不是小人的專利，但隻要涉及到個人利益，君子也能暫時變成小人。
3、嫉妒讓人誣陷
誣告他人的人未必就為了純粹的利益，有時候，嫉妒也能讓人做出這種不恥行徑來。當然，大多數情況下，這種行徑都出自文人手下。
這件事情發生在北魏時期，誣告者叫遊雅，是當時一個非常著名的文人。被他誣告的人叫陳奇，其才氣與名氣似乎不在他之下。二人之間的恩怨就是從學問開始的。
陳奇字修齊，河北人氏，年少時孤貧，對待母親非常孝順，上天似乎為了獎賞他，讓他的腦袋非常聰明，由此使得他博學廣聞，精通儒家典籍，特別是其所注的《孝經》與《論語》在北魏國流傳甚廣，為讀書人所稱道。北魏政府那個時候還很清明，對國境內有才之士都特招，陳奇就是這樣從老家進入了國家的首都，並且得了一個官職。
遊雅是北魏政府的秘書省總監，平時就聽說過陳奇的名聲，陳奇來到都城後，遊雅立即就把他安排到了自己身邊。最開始的時候，二人惺惺相惜，還能相處融洽。但不久後，遊雅就有點厭惡陳奇了。陳奇的確有缺點。由於少時貧困經曆，使他形成了很自卑的性格，成人後又在儒家經典上有所創見，所以過度的自卑導致了極度的自負，對同行，都瞧不起。遊雅的學問事實上並不在他之下，否則也不可能做到秘書監，但二人在談論學問的時候，陳奇往往立異以為高。遊雅的學問相當正統，陳奇的學問則有天旁門左道。學問最怕的就是，以狡講去攻擊正說。所以，二人一旦辯論起來，陳奇總能把遊雅搞得啞口無言。倘若遊雅在學問精深的條件下還能道德完美，度量寬大倒也罷了，偏偏遊雅就不是這樣的人。所以，他與陳奇的矛盾就越來越深了。
陳奇自然也感覺到了這一點，遊雅漸漸地拋開了學問，用官職來壓他。陳奇好不容易混到這一官半職，不可能因為打嘴仗就把官給丟了。所以，他開始做些許的忍讓。他這一忍讓不要緊，遊雅更得寸進尺了。
遊雅開始反擊，他用陳奇的那些旁門左道的理論來與陳奇較量。比如他在談到《易·訟卦》“天與水違行”時就這樣說：“天意是與人間的水流背道而馳的，自蔥嶺以西，河水都往西流，由此推論，《易》上說的是蔥嶺以東的事情。”陳奇覺得這簡直是扯淡，就回說：“《易》理廣大，包含宇宙萬物……”這句話是不要緊的，但他下麵立即諷刺，“如果像您所說的，那自蔥嶺往西，難道就要麵向東來望天嗎？”遊雅憋得滿臉通紅，沒有說一句話。從這以後，他開始使用無賴手段對陳奇進行攻擊，經常當著很多人的麵辱罵陳奇，不是你這樣不對就是那樣不妥，或者就幹脆說陳奇是小人。陳奇最後告訴他，“您是君子，我是小人。”遊雅立即向前衝：“你說你自己是小人，那你的祖父又是什麼人呢？”在中國古代，有修養的人都忌諱談對方的祖先，遊雅這一招可近於沒有家教了。陳奇有點憤怒，但還是回答他說祖上曾是燕國的一個小官。遊雅繼續問道：“這是什麼官職，我怎麼從來沒有聽過？”陳奇譏笑：“從前還有雲師、火正、鳥師等官名，由此可見，世道變革，官職也有變化，時代不同了禮數也就不一樣了。您身為皇魏東宮的內侍長，又是什麼官職呢？”遊雅又被問得啞口無言。
遊雅見不是陳奇的對手，立即就把他踢出了秘書省，給了他一個閑職。事實上，陳奇得到這樣的結果並不僅僅是遊雅一方麵所為。他本人也應該負一點責任，比如他既然進入朝廷做官，遊雅就是他上司，他不該把自己和遊雅都擺在文人的位置上來考慮問題。遊雅當然也不對，作為上司，不能寬容下屬，作為文人，卻中了“文人相輕”的毒。一直很欣賞他的中書令高允就曾勸他說：“君朝望具瞻，何為與野儒辯簡牘章句？”意思是不要跟陳奇比那些所謂的學問，那都是旁門左道。可遊雅不但不聽，還認為高允是跟陳奇串通在一起的。