隨著老齡人口越來越多，有些空巢老人會選擇和他人簽訂一份協議的方式，來解決自己晚年生活的後顧之憂。這種協議被稱之為《遺贈扶養協議》，因為不是血緣關係帶來的法定義務，所以這個“扶養”，是扶助的“扶”。據夏教授介紹，《遺贈扶養協議》這種方式較為特殊，簽訂的內容對雙方都有特別的約束。而正因為《遺贈扶養協議》對雙方權利義務的要求較為嚴格，因此法律效力更高。
1989年，在台灣工作生活了40年的孫瑞麟獨自從台北回到四川成都定居，老人無兒無女，隻有幾個親戚居住在成都、北京。2008年3月4日晚上，82歲的孫瑞麟老人突然發病去世。
老人在去世前立下遺囑，將自己居住在成都的房子贈送給小區的保安敬思江，而且還辦理了公證。據敬思江說，2003年他從一所職業保安學校畢業後，來到孫瑞麟老人居住的社區當起保安。得知老人是台灣人，身體不太好，膝下又無兒無女，因此他經常上門陪護老人。
一年過去了，老人提出想讓敬思江長期住在家裏照顧他，鑒於自己已與老人建立了很深的感情，敬思江同意了。隨著時間的推移，這一老一少的感情日益深厚。而老人對自己的身體狀況也日益擔憂，便有了安排後事的想法。出於感念敬思江對自己多年悉心的照料，老人決定將自己的這套房子贈予敬思江，並立下遺囑，辦了公證。
孫瑞麟老人的這種做法引起了親戚們的不滿和懷疑。但敬思江說，和老人相處的幾年中，他從來就沒見過老人的侄子陸先生等人來看望過老人。老人周圍的一些人也印證了這種說法。那麼，老人是否有權利把財產處置給子女及親屬以外，無血緣關係的人呢？
專家點評
《繼承法》規定，遺贈繼承是屬於遺囑繼承的一種方式。如今，很多老年人可能會因為受到他人對自己的照顧而選擇遺贈這種方式，將自己的財產贈與他人。中國政法大學夏吟蘭教授說，無論選擇什麼方式處置自己的財產，都是法律所賦予的權利。
2009年4月的一天，88歲的華瑞英老人拄著雙拐，顫巍巍地走進了上海一家旅館，說自己要住在這裏。而奇怪的是她家就在這家旅館的附近。原來，華阿婆的老伴早年去世後，她就和兒子生活在一起。華阿婆有一個姓忻的老鄰居，忻家的女兒忻女士是華阿婆看著長大的。因為兩家處得十分和睦，忻女士和父親經常照顧華阿婆。
2001年，華阿婆唯一的兒子因病離開了人世。悲痛之際，忻女士更加細心周到地照料起這位孤苦伶仃的老人，為感激忻女士的照顧，2003年，華阿婆和忻女士簽訂了一份《遺贈扶養協議》。雙方約定，由忻女士來照顧華阿婆今後的生活，為她養老送終，而華阿婆則承諾，在她去世後，將自己位於浦東的房產留給忻女士。協議簽完後，華阿婆就高興地讓忻女士一家搬進來同住。然而沒過多久，老人說，一切都變了，不僅自己被趕到了小房間，而且連澡也不讓她洗。無奈，自己隻好臨時住進了旅館。
可對於老人的說法，忻女士滿腹委屈。她說，自從華阿婆兒子去世後，自己像對親生母親一樣照料華阿婆。為此，鄰居們也都替忻女士抱不平。據忻女士回憶，老人出走前的那些日子，上海房價上漲得很快，老人也開始流露出對那份協議的後悔。鄰居們也證實，那陣子華阿婆對房價的確很敏感。
就在忻女士想找華阿婆理論之際，華阿婆已將她告上法庭。2009年7月7日，浦東新區人民法院對本案作出一審判決：一、解除原被告簽訂的《遺贈扶養協議》；二、原告華瑞英應於本判決生效之日起30日內，償還被告忻女士扶養費用人民幣5萬元。
專家點評
夏吟蘭認為，《遺贈扶養協議》的重點在協議，隻有雙方意見一致時，這個協議才能生效。雖然被扶養人有權利要求變更協議，但是有一個前提，如果對方履行了義務，被扶養人就必須支付扶養費。
老人的認知彈性，抽象推理和短期的記憶能力較差。他們的內心空虛孤獨，需要親情的嗬護，法律的援助，但又承受不了推來擋去的艱難維權。社會應當在愛心與法治中倍加關注這一群體。
滾滾車輪，巢毀卵破
兩眼都流淚，一心在滴血
張明，41歲，一個名牌大學畢業，身高1．78米，風度超群，才敏過人，被譽為機關精英，仕途無限的某單位中層幹部。2011年9月8日下午，下班後騎上電動車，興高采烈地先到花店買了束紅玫瑰，再往蛋糕房領取預訂的生日蛋糕。今天是妻子的生日，回想結婚12年，風雨兼程，攜手並肩，兩人不畏艱辛，創造了今天的小家庭。10歲的兒子聰明活潑，妻子胡韻風姿綽約，賢淑絕俗，在公務員中出類拔萃。丈夫的擔當，妻子的體貼，兒子的乖巧，一個和諧溫馨，桃花源式的港灣，越想越興奮。今晚為愛妻精心安排的生日家宴，又將會為彼此平添多少華美樂章，留下哪些難忘的回憶。信心滿滿，一路凱歌。